Ухвала суду № 86340442, 16.12.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10428/19

Провадження № 2/185/4719/19

У Х В А Л А

16 грудня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велбудрем» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велбудрем» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою від 20 листопада 2019 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків – сплати судового збору в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

13 грудня 2019 року усунуті недоліки позовної заяви шляхом подання уточненої позовної заяви про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 32 892 грн 39 коп за період з 01 липня 2015 року по 31 червня 2016 року. Позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні не заявлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позовна заява містить клопотання позивача про витребування у відповідача наказу про його звільнення, розрахунку заборгованості по заробітній платі, документів, що підтверджують отримання ним заробітної плати а також надіслання йому трудової книжки.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати у відповідача зазначені письмові докази.

Керуючись статтями 84, 187, 277, 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велбудрем» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Велбудрем» наступні документи:

-Належним чином завірену копію наказу про звільнення ОСОБА_1 ,

-Розрахунок заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 за період з 01 липня 2015 року по 31 червня 2016 року,

-Письмові докази отримання ОСОБА_1 заробітної плати за зазначений період,

-Письмові докази, що підтверджують надіслання ОСОБА_1 трудової книжки.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва