
2/130/1121/2019
130/2507/19
У Х В А Л А
про продовження процесуальних строків
16.12.2019 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., отримавши заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків за її позовом до ОСОБА_2 про незаконне рішення міської ради,
ВСТАНОВИВ:
02.12.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про незаконне рішення міської ради.
Ухвалою судді від 04.12.2019 вищевказану позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає жодним вимогам, визначеним статтями 175 і 177 ЦПК України, якими встановлені вимоги до позовної заяви, одночасно позивачу надано строк на усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
12.12.2019 до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , в якій остання просила продовжити їй строки на усунення недоліків задля отримання необхідних документів від Жмеринської міської ради Вінницької області.
Розглянувши вказану заяву слід зазначити таке.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Тобто застосування правила про поновлення та продовження процесуальних строків залежить від виду процесуального строку. Продовження строку являє собою надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена в первісно встановлений строк.
Частиною другою 185 ЦПК України передбачено, що строк усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Таким чином, з врахуванням викладеного, а також те, що заява про продовження строку була подана до його закінчення, позивачу ОСОБА_1 слід продовжити строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 04.12.2019 терміном п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 260-261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про незаконне рішення міської ради, встановивши позивачу строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Заярний
Ухвала підписана 16.12.2019
Судове рішення № 86338868, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2507/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: