Постанова № 8633854, 25.02.2010, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 1-177/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Трусової Т.О.,

при секретарі Косолап Л.П.,

за участю прокурора Кривонос І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого директором ТОВ «Централізована енергопостачальна компанія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, несудимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи з 10 листопада 2008 року на посаді директора ТОВ «Централізована енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 32203226), зареєстрованого за юридичною адресою: м. Донецьк пр-т Лагутенко, 13, неналежно виконуючи свої службові обов*язки, допустив незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення за наступних обставин. Підземні води згідно Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 р. № 827, відносяться до корисних копалин загальнодержавного значення. Відповідно до вимог ст. 21 Кодексу України «Про надра», надра у користування для видобування прісних підземних вод надаються на підставі спеціальних дозволів (ліцензії). Статтями 16, 19 цього Кодексу передбачені підстави та порядок отримання спеціального дозволу на користування надрами. 22 квітня 2008 року набрала законної сили Постанова Кабінету Міністрів України від 27.02.2008 року № 273 «Про затвердження Порядку надання у 2008 році спеціальних дозволів на користування надрами». Вказаний Порядок визначає процедуру надання у 2008 році спеціальних дозволів на користування надрами, дія якого поширюється на всі види користування надрами. 16 червня 2009 року була прийнята Постанова Кабінету Міністрів України № 608, яка регулює порядок надання спеціальних дозволів на користування надрами в 2009 році Діючи в порушення вищевказаних норм закону та підзаконних актів ОСОБА_1 в період з 10 листопада 2008 року по вересень 2009 року без спеціального дозволу (ліцензії) організував та проводив незаконний видобуток підземних вод з 5 артезіанських свердловин (із них резервні № 4, № 19, № 20) Юрського та Сенеманського водоносних горизонтів, що знаходяться в м. Києві по вул. Зрошувальній, 5, а саме: свердловини № 20 (паспорт 3181) глибиною 308 м., № 4 (паспорт № 49) глибиною 112,5 м., № 17 (паспорт № 2873) глибиною 312 м., № 11 (паспорт 2720) глибиною 314 м. та № 19 (паспорт № 2873) глибиною 312 м. Зі свердловин № 11 (паспорт 2720) глибиною 314 м. та № 17 (паспорт 2873) глибиною 312 м. здійснюється видобування води для передачі її вторинним водокористувачам 10 суб*єктам господарських правовідносин. Потужність водозабору однієї артезіанської свердловини (водозабір) складає 200 м. куб. на добу.

Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину при обставинах, встановлених судом, визнав повністю, в скоєному розкаявся. Підтвердив, що очолюване ним підприємство в 2008 р. та в 2009 р. здійснювало видобуток підземних вод з артезіанських свердловин без спеціального дозволу (ліцензії), який не був одержаний з різних причин, зокрема через відсутність на підприємстві коштів, необхідних для підготовки пакету документів, за наявності якого видається ліцензія. Окрім визнавальних показань ОСОБА_1 його вина в незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, підтверджується іншими доказами, дослідженими та перевіреними судом. В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки. ОСОБА_1 вказав, що він щиро розкаявся та після порушення кримінальної справи очолюване ним підприємство почало підготовку документів, необхідних для отримання спеціального дозволу на користування підземними водами. Вислухавши прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, суд вважає клопотання обґрунтованим, виходячи з наступного.

Статтею 48 КК України визначені підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв*язку із зміною обстановки, зокрема, зазначено, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Оскільки ОСОБА_1 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, у вчиненому злочині щиро розкаявся, зробив належні висновки та організував підготовку документів, необхідних для отримання спеціального дозволу (ліцензії) на користування прісними підземними водами, суд приходить до висновку, що внаслідок зміни обстановки він перестав бути суспільно небезпечним, а отже його можливо звільнити від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 48 КК України, керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, у зв*язку із зміною обстановки.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, - закрити.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1, підписку про невиїзд, скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 діб.

Суддя: