Ухвала суду № 86338147, 11.12.2019, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
11.12.2019
Номер справи
520/3456/19
Номер документу
86338147
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

____________________

cправа № 520/3456/19

провадження № 6/520/162/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання – Молодов В.С.

розглянув в залі суду у місті Одесі у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) у цивільній справі № 2-Н-3021/2008 р.,

ВСТАНОВИВ:

Зі сторони Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» (далі – Спілка) до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) у цивільній справі № 2-Н-3021/2008 р. Заявник вказує, що 28 лютого 2008 року між Спілкою та її членом ОСОБА_1 був підписаний договір № 81/08 про надання кредиту. Відповідно до договору ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 4000 грн. 05 грудня 2008 року Київський районний суд м. Одеси видав судовий наказ № 2-Н-3021/2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за кредитним договором у розмірі 3624 грн та судових витрат у розмірі 40 грн 50 коп. 13.07.2017 року в черговий раз до Біляївського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області було подано заяву про примусове виконання судового наказу. За вказаною заявою 25.07.2017 року було відкрито виконавче провадження № 54372452, а 20.08.2018 року заявник отримав постанову від 14.06.2018 року про закінчення виконавчого провадження. Залишок боргу ОСОБА_1 склав 2100 грн 22 коп. Дізнавшись про смерть боржника ОСОБА_1 зі сторони Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» було подано звернення до Біляївської районної державної нотаріальної контори з вимогою (претензією) про обов`язок спадкодавця. Проте відповіді на звернення заявник не отримав. Заявнику відомо, що у спадкодавця ОСОБА_1 були чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; та сини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 . Вважаючи наявність спадкоємців Кредитна спілка «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) у цивільній справі № 2-Н-3021/2008 р.

Ухвалою суду від 20.02.2019 року з архіву Київського районного суду м. Одеси суддею до огляду було витребувано пов`язану цивільну справу за №2-Н-3021/2008.

Утім довідкою архіваріуса Київського районного суду м. Одеси Бейдіної К.С. підтверджено факт знищення витребуваної справи у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Ухвалою суду від 28.02.2019 року заява Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) у цивільній справі № 2-Н-3021/2008 р. прийнята до розгляду та у відповідності до статті 442 ЦПК України заяву призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Цією ж ухвалою суд за клопотанням заявника витребував:

від Біляєвської районної державної нотаріальної контори - спадкову справу до майна ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

від Васильківської сільської ради - інформацію щодо спадкового майна та заповіту, складеного ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) та відомості про осіб, які проживали з нею на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 , та інформацію чи відбувались реєстраційні дії після смерті ОСОБА_1 ;

від КП «Біляївське районне бюро технічної інвентаризації» - інформацію про нерухоме майно, зареєстроване за ОСОБА_1 на день смерті, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 , та відомості про те, чи відбувались реєстраційні дії щодо майна після смерті ОСОБА_1 ;

від Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області - інформацію про зареєстровані за ОСОБА_1 транспортні засоби на момент смерті, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 та чи відбувалися реєстраційні дії з цим майном після смерті ОСОБА_1 ;

від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області - інформацію чи були зареєстровані за ОСОБА_1 земельні ділянки на момент її смерті, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 та чи відбувались реєстраційні дії щодо ділянок після смерті ОСОБА_1 ;

від старшого державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Згамою З.О. - матеріали виконавчого провадження ВН № 54372452 до огляду у судовому засіданні.

На виконання ухвали суду від 28.02.2019 року одержані наступні докази:

з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області - копію спадкової справи № 782/2018 до майна ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

з Регіонального сервісного центру в Одеської області - лист № 31/15-1559 від 18.03.2019, яким повідомлено, що згідно автоматизованих обліків МВС, наявних у розпорядженні Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області, за ОСОБА_1 автотранспортні засоби станом на 03.02.2016 не зареєстровані;

з Василівської сільської ради - лист № 148/02-19/02-18 від 01.04.2019 року, яким надана інформація щодо спадкового майна та заповіту померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 : в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області не значиться заповіту, складеного ОСОБА_1 ; відсутня інформація про спадкове майно, яке на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_6 належало ОСОБА_1 ; з 2015 року сім`я ОСОБА_1 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 сім`я ОСОБА_1 не проживала на території села Василівка, Біляївського району Одеської області; реєстраційні дії після смерті ОСОБА_1 у виконавчому комітеті Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області не відбувались;

з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області - лист № 9-15-0.62-3696/2-19 від 18.04.2019 яким повідомлено, що згідно інформації структурних підрозділів Головного управління Держгеокадастру в Одеській області відповідно до наявних у Відділах Книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі та других примірників державних актів за ОСОБА_1 земельні ділянки не зареєстровані та реєстраційні дії щодо ділянок після смерті ОСОБА_1 – не відбулися;

з Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області - копію виконавчого провадження № 54372452.

Ухвалою суду від 10.05.2019 року повторно витребувано від КП «Біляївське районне бюро технічної інвентаризації» інформацію, яке нерухоме майно було зареєстровано за ОСОБА_1 на день її смерті, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_7 і відомості про реєстраційні дії щодо цього майна та витребувано від Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області інформацію щодо адреси реєстрації ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї у селі Василівка Біляївського району Одеської області, з зазначенням періоду реєстрації, дати зняття з реєстрації та підстави зняття з реєстрації; про всіх осіб, які були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , а також про осіб, які фактично проживали за адресою АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), а саме станом на 28 січня 2016 року, із зазначенням власника житла за адресою: АДРЕСА_1 .

Також ухвалою суду від 25.06.2019 року було витребувано:

від КП «Біляївське районне бюро технічної інвентаризації» - інформацію про нерухоме майно, зареєстроване за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на день її смерті, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_7 і наявні відомості про реєстраційні дії щодо цього майна після 28.01.2016 року;

від Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області -інформацію щодо адреси реєстрації ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї у селі Василівка Біляївського району Одеської області, з зазначенням періоду реєстрації, дати та підстави зняття з реєстрації; про всіх осіб, які були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , а також про осіб, які фактично проживали за адресою АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), а саме станом на 28 січня 2016 року, із зазначенням власників житла за адресою: АДРЕСА_1 станом на 28 січня 2016 року та на цей час;

від Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області - інформацію інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платників податку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

від Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - інформацію щодо зареєстрованого за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нерухомого майна за час перебування у шлюбі з ОСОБА_1 , а саме - з 25 жовтня 1990 р., а також інформацію про вчиненні реєстраційні дії щодо цього майна після смерті ОСОБА_1 , тобто після 28 січня 2016 року;

від КП «Біляївське районне бюро технічної інвентаризації» - інформацію щодо зареєстрованого за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нерухомого майна за час перебування у шлюбі з ОСОБА_1 , а саме - з 25 жовтня 1990 р., а також інформацію про вчиненні реєстраційні дії щодо цього майна після смерті ОСОБА_1 , тобто після ІНФОРМАЦІЯ_9 2016 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

від Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області - інформацію щодо зареєстрованого за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухомого майна (транспортних засобів) за час перебування у шлюбі з ОСОБА_1 , а саме - з 25 жовтня 1990 р., а також інформацію про вчиненні реєстраційні дії щодо цього майна після смерті ОСОБА_1 , тобто після ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області - інформацію чи зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельні ділянки за час перебування у шлюбі з ОСОБА_1 , а саме - з 25 жовтня 1990 р., а також інформацію про вчиненні реєстраційні дії щодо цього майна після смерті ОСОБА_1 , тобто після ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На виконання вказаної ухвали надійшли наступні докази:

від Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області - лист № 31/15-4367 від 22.07.2019 р., яким повідомлено, що згідно ЄДР ТЗ та облікових баз даних РСЦ МВС відомості щодо реєстрації транспортних засобів за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в РСЦ МВС – відсутні;

від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області - лист № 9-15-0.6-6565/2-19 від 25.07.2019, яким повідомлено, що згідно інформації структурних підрозділів Головного управління Держгеокадастру в Одеській області відповідно до наявних у Відділах Книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі та других примірників державних актів за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нерухомого майна за час перебування у шлюбі з ОСОБА_1 не зареєстровані та реєстраційні дії щодо цього майна після смерті ОСОБА_1 не відбувались;

від Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області - лист № 381/02-19/02-18 від 19.08.2019 року, яким надана інформація про реєстрацію членів сім`ї померлої ОСОБА_1 , станом на ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_1 (форма 1 АДРЕСА_2 ; на день смерті, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_10 та після ІНФОРМАЦІЯ_10 сім`я ОСОБА_1 не проживала на території села Василівка, Біляївського району Одеської області; реєстраційні дії після смерті ОСОБА_1 у виконавчому комітеті Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області не відбувались; в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області не значиться заповіту, складеного ОСОБА_1 ; відсутня інформація про спадкове майно, яке на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_10 , належало ОСОБА_1 , та надана довідка № 199 від 20.08.2019 р. (виписка по господарської книги про склад сім`ї та прописку).

В подальшому ухвалою суду від 24.10.2019 року витребувано від Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області інформацію щодо спадкоємців ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 : осіб, які звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКНН: НОМЕР_2 ; проживала за адресою: АДРЕСА_1 ), із зазначенням хто отримав свідоцтва на спадщину, з наданням відомостей про дату народження та місце проживання спадкоємців, РНОКПП, підставу спадкування (за заповітом чи за законом) (спадкова справа № 782/2018).

На виконання зазначеної ухвали суду від Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області надійшов лист № 4591/01-16 від 20.11.2019, яким повідомлено, що Біляївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області заведена спадкова справа № 782/2018, після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , за претензією кредитора Кредитної спілки «Авіаційних робітників міністерства оборони України» (КС «АР МОУ»). З заявами про прийняття спадщини спадкоємці не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Після зібрання доказів за заявою заявника та частково за ініціативою суду, зважаючи на те, що строки розгляду справи почали втрачати ознаки розумності, а з боку заявника інших заяв та клопотань не надходило, суд перейшов до розгляду заяви Кредитної спілки «Авіаційних робітників міністерства оборони України» по суті.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Інші учасники справи будь-яких заяв до суду не подавали, причини неявки суду не повідомили.

За приписами статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В ході розгляду справи судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа № 2-Н-3021/2008 р. Станом на цей час справа знищена за закінченням терміну зберігання. Судовий наказ № 2-Н-2031/2008 р. на цей час не скасовано.

При ознайомленні з виконавчим провадженням № 54372452 встановлено, що відкрито воно постановою старшого державного виконавця Біляївського місьрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Згамою З.О. 25 липня 2017 року за виконавчим документом – судовим наказом № 2-Н-3021/2008, виданим 05.12.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників міністерства оборони України» заборгованості у розмірі 2059,04 грн.

14.06.2018 року постановою цього ж державного виконавця виконавче провадження закінчено. В постанові зазначено наступне: при перевірці майнового стану боржника та виходом за адресою, рухоме та нерухоме майно, належне боржнику не виявлено; нерухоме майно у боржника відсутнє; пакетами акцій елементів боржник не володіє; паспорт громадянина України для виїзду за кордон не документувався; боржник не працює, пенсію не отримує, інших доходів не виявлено. Довідкою Біляївського міськрайонного відділу ДРАЦС підтверджена смерть боржника. Фак. Смерті зареєстрований за актовим записом про смерть № 118 від 03.02.2016. Виконавче провадження закрито на підставі п. 3 частини першої статті 39, статті 40 Закону України «Про виконавче провадження».

Суд зазначає, що під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

У статті 1281 ЦК України щодо пред`явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців визначено, що спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Статтею 1282 ЦК України закріплено обов`язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора. Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

При розгляді заяви Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) у цивільній справі № 2-Н-3021/2008 р. судом не встановлено, що спадкоємці боржника ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , одержали майно у спадщину. Не встановлені особи фактичних спадкоємців, які прийняли спадщину. Таких доказів заявник за свого боку також не надав.

У відповідності до частини шостої статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не знайшов підстав для задоволення заяви Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) у цивільній справі № 2-Н-3021/2008 р., оскільки не встановлені особи, для яких є обов`язковими дії, вчиненні ОСОБА_1 в цивільному процесі (ст. 55 ЦПК).

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені заяві Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) у цивільній справі № 2-Н-3021/2008 р.- відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у задоволенні цієї заяви не позбавляє заявника повторно звернутися до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в разі встановлення правонаступників ОСОБА_1 у цивільній справі № 2-Н-3021/2008 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Днем складення повної ухвали є 16.12.2019 року.

Суддя Літвінова І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86338147 ?

Документ № 86338147 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86338147 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86338147 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86338147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86338147, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 86338147, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86338147 відноситься до справи № 520/3456/19

Це рішення відноситься до справи № 520/3456/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86338145
Наступний документ : 86338153