
Справа №: 310/9643/19
3/310/2867/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 грудня 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаїв, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , старший матрос військової частини А2611,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП України,
В с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 12.12.2019 року, який був складений начальником групи Військової служби правопорядку Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку ОСОБА_2 , було встановлено, що 05.12.2019р. старший матрос ОСОБА_1 на власний розсуд без будь-якого дозволу і без поважних причин в умовах особливого періоду та всупереч вимогам ст.ст.11,16,49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ не прибув на військову службу до військової частини А2611, яка знаходиться в м. Бердянську та в період з 05.12.2019р. по 11.12.2019р. проводив час на власний розсуд. 11.12.2019р. старший матрос ОСОБА_1 самостійно прибув до свого підрозділу військової частини А2611 (м. Бердянськ, Запорізька область), про що доповів старшому підрозділу. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. суду додатково пояснив, що не було грошей на проїзд, тому не зміг вчасно повернутися з відпустки до військової частини.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч.4 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, який визнав свою вину, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ч.4 ст.172-11, ст.ст. 40-1, 283-285, 289 КУпАП,
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465,00 грн.
Стягнення штрафу провести на р/р UA338999980000031119106008011, населений пункт Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Стягнення судового збору провести на рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф (судовий збір) має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу (судового збору) у 15-денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду І.П. Прінь
Судове рішення № 86334571, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/9643/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: