
Справа №: 310/9643/19
3/310/2867/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 грудня 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаїв, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , старший матрос військової частини А2611,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП України,
В с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 12.12.2019 року, який був складений начальником групи Військової служби правопорядку Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку ОСОБА_2 , було встановлено, що 05.12.2019р. старший матрос ОСОБА_1 на власний розсуд без будь-якого дозволу і без поважних причин в умовах особливого періоду та всупереч вимогам ст.ст.11,16,49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ не прибув на військову службу до військової частини А2611, яка знаходиться в м. Бердянську та в період з 05.12.2019р. по 11.12.2019р. проводив час на власний розсуд. 11.12.2019р. старший матрос ОСОБА_1 самостійно прибув до свого підрозділу військової частини А2611 (м. Бердянськ, Запорізька область), про що доповів старшому підрозділу. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. суду додатково пояснив, що не було грошей на проїзд, тому не зміг вчасно повернутися з відпустки до військової частини.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч.4 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, який визнав свою вину, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ч.4 ст.172-11, ст.ст. 40-1, 283-285, 289 КУпАП,
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465,00 грн.
Стягнення штрафу провести на р/р UA338999980000031119106008011, населений пункт Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Стягнення судового збору провести на рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф (судовий збір) має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу (судового збору) у 15-денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду І.П. Прінь
The court decision No. 86334571, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 310/9643/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: