Ухвала суду № 86334250, 06.12.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/7738/2019

Справа № 428/13341/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в особі слідчого судді Олійник В.М., за участю секретаря судового засідання Солошенка П.В., слідчого Чумакова Є.Р., прокурора Покотила В.А., підозрюваного ОСОБА_1 , захисників Тарасенка А.В., Чобітька І.В., розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях Чумакова Є.Р. про встановлення стороні кримінального провадження строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного 18.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019130000000207,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019 до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях Чумакова Є.Р. про встановлення стороні кримінального провадження строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного 18.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019130000000207, яке погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Покотилом В.А.

У клопотанні слідчим зазначено, що слідчим відділом 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 18.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019130000000207, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. 10.10.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб, тобто до 09.12.2019. Прокуратурою Луганської області з матеріалів кримінального провадження №22017130000000061 від 07.04.2017, виділенні матеріали досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , в окреме кримінальне провадження за № 22019130000000207. 01 листопада 2019 року між підозрюваним ОСОБА_1 та захисниками Тарасенко А.В., Чобітько І.В. укладено договори про надання правової допомоги. 14 листопада 2019 року Тарасенка А.В. та Чобігька І.В. залучено до кримінального провадження як захисників підозрюваного ОСОБА_1 03 грудня 2019 року прокурором у кримінальному провадженні в порядку ст. 290 КЛІК України доручено слідчому повідомити підозрюваному ОСОБА_1 та захисникам Тарасенку А.В., Чобітьку І.В. про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №22019130000000207 від 18.10.2019, та відкрити матеріали досудового розслідування підозрюваному, та захисникам.

Того ж дня, слідчим у кримінальному провадженні на підставі доручення прокурора складено повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22019130000000207 від 18.10.2019, та відкрито матеріали досудового розслідування підозрюваному та захисникам. Про заплановані процесуальні дії, а саме відкриття матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України, повідомлено підозрюваного ОСОБА_1 та захисників Тарасенка А.В. та Чобітька І.В.

Також захисникам Тарасенку та Чобітьку І.В. в телефонній розмові повідомлено про завершення досудового розслідування та на мобільні месенджери «WhatApp» та «Viber» відправлені запити про надання доступу до матеріалів, повідомлення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та повідомлення про завершення досудового розслідування, а також відправлені «Укрпоштою» кур`єрською доставкою Тарасенку А.В. за адресою: АДРЕСА_1 , та Чобітьку І.В. за адресою: АДРЕСА_2 , які вказані на єдиному реєстрі адвокатів України у профілях останніх, для проведення зазначених процесуальних дій, визначених ст. 290 КПК України 04.12.2019.

Однак, 04.12.2019 до СВ ТУ СБУ в Донецькій та Луганській областях захисники Тарасенко А.В. та Чобітько І.В. не прибули та не повідомили слідчого про причини не прибуття.

Зазначені обставини, на думку слідчого, свідчать про зволікання захисників Тарасенка А.В. та Чобітька І.В. для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ, а тому слідчий просить встановити стороні захисту строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в строк до 06.12.2019.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні просили клопотання задовольнити, посилаючись на те, що строки досудового розслідування спливають 10.12.2019, а отже існують підстави за для встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження саме до 06.12.2019.

Захисники Тарасенкао А.В. та Чобітько І.В. у судовому засіданні просили у задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на те, що вони не зловживали правом на ознайомлення, оскільки їм можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження надано не було, а лише повідомлено про можливість ознайомлення, що свідчить про необґрунтованість клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав посилання захисників, просив у задоволенні клопотання відмовити.

Вислухавши клопотання слідчого, думку прокурора, захисників та підозрюваного, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали кримінального провадження, суд установив наступні обставини.

Як встановлено у судовому засіданні, слідчим відділом ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 18.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019130000000207, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. 10.10.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженні.

03.12.2019 органом досудового розслідування прийнято рішення про повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування у та відкриття матеріали досудового розслідування. Слідчий посилається на те, що 03.12.2019 ним слідчим складено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкрито матеріали досудового розслідування підозрюваному та захисникам.

Однак суд не може погодитися з цим посиланням слідчого, оскільки прийняття рішення про завершення досудового розслідування, а також прийняття рішення про те, що буде здійснено ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження не є тотожнім з фактичним повідомленням та відкриттям. Крім того, як то свідчить клопотання слідчого, відомості про прийняте рішення про завершення досудового розслідування та можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було доведено стороні захисту лише 04.12.2019, а 05.12.2019 слідим вже подано клопотання до суду про встановлення стороні захисту строку задля ознайомлення з матеріалами кримінального провадження строком до 06.12.2019 через, нібито, зловживання правом на ознайомлення.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Отже, положення ч. 10 ст. 290 КПК України визначають, що клопотання про встановлення строків за для ознайомлення можливі за двох умов, зокрема зволікання з ознайомленням з матеріалам кримінального провадження при наданні достатнього часу для такого ознайомлення.

На думку суду, стороні захисту не лише не було надано достатнього часу для ознайомлення, а й фактично не було надано можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 22019130000000207, враховуючи те, що захисники підозрюваного, підозрюваний та орган досудового розслідування перебувають різних в містах, а з часу повідомлення до моменту звернення до суду минула доба. Крім того, клопотання органом досудового розслідування подано 05.12.2019, розгляд клопотання призначено на 06.12.2019, що свідчить про неможливість встановлення такого короткого строку задля ознайомлення як - 06.12.2019, оскільки, фактично, підозрюваний буде обмежений у праві на захист.

Суд зауважує, що закінчення строку досудового розслідування також не є підставою задля обмеження сторони захисту чи то, фактичне, позбавлення на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Крім того, кримінальне процесуальне право містить інститут продовження строків досудового розслідування, але неможливість його застосування у даному кримінальному провадженні орган досудового розслідування не зазначав.

Отже, у суду відсутні підстави вважати, що сторона захисту зволікала з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження № 22019130000000207, що у свою чергу свідчить про відсутність підстав задля задоволення відповідного клопотання слідчого про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 7, 110, 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях Чумакова Є.Р. про встановлення стороні кримінального провадження строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного 18.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019130000000207 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. М. Олійник