
Кримінальне провадження № 1-кс/428/7762/2019
Справа № 428/10481/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М., за участю секретаря Солошенка П.В., слідчого Кузнецової Т.С., прокурора Приходько В.С., захисника Толокольнікова С.В., підозрюваного ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні за № 12019130370001579 клопотання слідчого Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Кузнецової Т.С., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Лещинською О.Я., про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, який на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не є депутатом, не є учасником АТО, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
1) 20.12.2005 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 296 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки з застосуванням ст. 75, п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України, від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
2) 29.01.2009 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією 1/2 частки майна, на підставі ст. 71 КК України приєднано 6 місяців за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20.12.2005 року, та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців з конфіскацією 1/2 частки майна, початок строку з 23.07.2009;
3) 27.08.2019 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, з застосуванням ст. 75, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, та відклавши складання та оголошення повного тексту на строк, що не перевищує п`яти днів.
Керуючись ст.ст.110,131,132,176-178,183,186,193,194,196,197,369-372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Кузнецової Т.С., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Лещинською О.Я., про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1 – задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 59 (п`ятдесят дев`ять) днів.
Ухвала діє до 03.02.2020 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України суд встановлює ОСОБА_1 заставу в розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень, яку необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ, одержувач – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030200, ЄДРПОУ – 37993783, банк одержувача – казначейство України (ЕАП), рахунок UA318999980000031217205026001, код класифікації доходів бюджету - 22030200.
В разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити з-під варти ОСОБА_1 та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд. З моменту звільнення ОСОБА_1 з під варти у зв`язку з внесенням застави вона буде вважатись такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У випадку внесення зазначеної застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Вказані обов`язки в разі внесення застави покладаються на ОСОБА_1 на строк не більше двох місяців, та не можуть бути застосованими довше ніж строк досудового розслідування.
Підозрюваному роз`яснюється положення п. 8, 10 ст. 182 КПК України, згідно з якими у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.
Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному, а також надати для виконання конвойній службі ізолятору тимчасового тримання № 1 ГУПН в Луганській області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 11.12.2019 року о 16 годині 30 хвилин, про що повідомлені всі учасники справи.
Слідчий суддя В. М. Олійник
Судове рішення № 86334221, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 07.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/10481/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: