Ухвала суду № 86332814, 11.12.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

11 грудня 2019 року Справа № 926/2496/19 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арома Парфюм»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі Парфюм»

про стягнення заборгованості в сумі 444742,56 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Марущак Л.В.

Представники:

від позивача – не з`явився

від відповідача – не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арома Парфюм» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі Парфюм» про стягнення заборгованості у сумі 444742,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за контрактом № 63 від 24.05.2016 року.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12 листопада 2019 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, яке призначив на 11 грудня 2019 року.

21 листопада 2019 року від відповідача до суду надійшов відзив, в якому останній позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд надати відстрочку виконання рішення суду до 30.06.2020 року.

09 грудня 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі Парфюм» до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача у зв`язку із фізичною неможливістю останнього бути присутнім у судовому засіданні. Також в означеному клопотанні відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд надати відстрочку виконання рішення суду до 30.06.2020 року.

Відзив та вищевказане клопотання відповідача направлено до суду засобами електронного зв`язку на електронну пошту Господарського суду Чернівецької області.

Як встановлено судом, подані відповідачем відзив та зазначене вище клопотання, не підписані електронним цифровим підписом (далі - ЕЦП).

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої чи другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відтак, суд залишає відзив та зазначене клопотання відповідача без розгляду.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Арома Парфюм» 09 грудня 2019 року подано до суду клопотання, в якому останній просить судові засідання у даній справі проводити без участі представника позивача.

Відповідач 11 грудня 2019 року у судове засідання не з`явився, явку свого представника не забезпечив.

У зв`язку з вищезазначеним, враховуючи неявку представника відповідача у засідання суду та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, керуючись статтями 177, 183, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26 листопада 2019 року об 11 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань № 3.

3. Попередити відповідача, що неявка його представника у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за відсутності такого.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок