
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення заяви про відкриття провадження у справі
без руху
"13" грудня 2019 р.м. Одеса № 916/3672/19Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
дослідивши матеріали заяви боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТ ГРЕЙНС” (65014, м. Одеса, бульвар Лідерсівський, буд. 5; код ЄДРПОУ 37007918)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „ІСТ ГРЕЙНС” звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТ ГРЕЙНС”, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; рішення вищого органу управління боржника, а щодо державних підприємств - власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі, що витікає з положень ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно ст.8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2019 рік” установлено у 2019р. мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 4173 гривні.
Таким чином, заявник зобов`язаний до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство надати докази авансування винагороди арбітражному у розмірі 37 557 грн.
Однак, доказів авансування винагороди арбітражному до заяви про відкриття провадження у справі Товариством з обмеженою відповідальністю „ІСТ ГРЕЙНС” не надано, що є порушення вимог ч.4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
При цьому, заявником у заяві про відкриття провадження у справі зазначено, що підставою для звернення до суду із даною заявою є факт перебування товариства на межі своєї неплатоспроможності у зв`язку з чим відсутні фінансові можливості для забезпечення авансування винагороди арбітражному керуючому, що підтверджується випискою про залишок коштів на банківському рахунку. Заявник вказує на здійснення дій, щоб отримати можливість авансування винагороди арбітражному керуючому в найближчому майбутньому, однак, за обставин, які склалися на момент подання даної заяви, у заявника відсутні кошти для таких цілей.
Суд зазначає, що обов`язок надання боржником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень передбачений положеннями ч. 4 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, а відстрочення, розстрочення такої сплати, зменшення її розміру або звільнення від сплати чинним законодавством України не передбачено.
Крім цього, заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не надано рішення вищого органу управління боржника про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі.
Згідно ч.3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, рішення вищого органу управління боржника про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі, суд залишає заяву про відкриття провадження у справі без руху.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ч. 4 ст. 34, ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТ ГРЕЙНС” про відкриття провадження у справі про банкрутство.
2.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю „ІСТ ГРЕЙНС” надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; рішення вищого органу управління боржника про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили 13.12.2019р. у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Копію ухвали надіслати: ТОВ „ІСТ ГРЕЙНС” (65014, м. Одеса, бульвар Лідерсівський, буд. 5).
.
Суддя Л.І. Грабован
Судове рішення № 86332508, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3672/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: