Ухвала суду № 86332436, 09.12.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 грудня 2019 року Справа № 915/1963/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ВУСО” (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, адреса для листування: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 17)

до відповідача: військової частини 3039 Національної гвардії України (54003, м. Миколаїв, вул. Косіора, 2)

про стягнення страхового відшкодування,

за участі представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

встановив:

06.09.2019 позивач звернувся до господарського суду з позовної заявою №6963 від 03.09.2019 до відповідача про стягнення страхового відшкодування в розмірі 10383,02 грн. та судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2019, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1963/19 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 11.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 08 жовтня 2019 року о 11:20, визначено відповідачу 5-денний строк від дня отримання даної ухвали для подання до суду заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду заяв по суті.

08.10.2019 судом постановлено ухвалу, яку внесено до протоколу судового засідання, про відкладення розгляду справи на 05 листопада 2019 року о 10:15 год.

07.10.2019 відповідачем подано до господарського суду відзив на позовну заяву.

21.10.2019 позивачем подано до суду відповідь на відзив.

25.10.2019 відповідачем подано до суду заперечення на відповідь на відзив.

05.11.2019 судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про перехід до розгляду справи №915/1963/19 в порядку загального позовного провадження, призначено розгляд справи в підготовчому провадженні на 09.12.19 року об 10 год. 50 хв.

25.11.2019 позивачем подано до суду заяву №9673 від 21.11.2019 про усунення недоліків позовної заяви, яка містить клопотання про витребування у ТДВ «СК «Альфа-Гарант» наступних доказів:

- платіжного доручення на підтвердження здійснення страхового відшкодування у розмірі 21452,78 грн;

- копії звіту про оцінку КТЗ, висновку експерта про ринкову вартість КТЗ або іншого документа, що відображає розрахунок коефіцієнту фізичного зносу.

Позивач просить суд зобов`язати ТДВ «СК «Альфа-Гарант» копії витребуваних документів надіслати сторонам справи.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-3 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною другою статті 80 ГПК України встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позивач у клопотанні обгрунтовує неможливість подання відповідних доказів, оскільки позивач не є особою, що здійснювала зазначений платіж та зазначені докази у нього відсутні.

Разом з тим, клопотання позивача в частині зобов`язання ТДВ «СК «Альфа-Гарант» копії витребуваних документів надіслати сторонам справи не відповідає нормам ГПК України, оскільки витребувані докази надаються суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача від 21.11.2019 про витребування доказів.

Стосовно клопотання позивача про зобов`язання відповідача виконати приписи положень чинного законодавства та надіслати позивачу заперечення на відповідь на відзив суд зазначає наступне.

В матеріалах справи містяться заперечення відповідача на відповідь на відзив (вх №16505/19 від 25.10.2019), до яких додано докази надіслання заперечень на відповідь на відзив на адресу позивача, опис вкладення до листа від 25.10.2019.

Враховуючи наведене, підстави для задоволення клопотання позивача в цій частині відсутні.

Керуючись ст. ст. 13, 80, 81, 177, 182, 183, 185, 196, 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача, яке міститься у заяві за вих. №9673 від 21.11.2019, про витребування доказів – задовольнити частково.

2. Витребувати у ТДВ «СК «Альфа-Гарант» (код ЄДРПОУ 32382598) докази:

- платіжне доручення на підтвердження здійснення страхового відшкодування у розмірі 21452,78 грн;

- копію звіту про оцінку КТЗ, висновку експерта про ринкову вартість КТЗ або інший документ, що відображає розрахунок коефіцієнту фізичного зносу.

Витребувані докази надати суду в 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держаспорживстандарту України від 07.04.03 №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвічує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

3. В решті клопотання відмовити.

4. Дану ухвалу надіслати учасникам справи, ТДВ «СК «Альфа-Гарант» (б-р Лесі Українки, 26, м. Київ,01133).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і підписано 13.12.2019.

Суддя В.О.Ржепецький