Ухвала суду № 86332435, 09.12.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 грудня 2019 року Справа № 915/1944/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участю секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Газпромпостач”, вул. Червоноармійська, 9/2, м. Київ, 01004 (код ЄДРПОУ 36424636)

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв, пр. Миру, 62-а, м. Миколаїв, 54056 (код ЄДРПОУ 08029523)

про стягнення пені, 3% річних, втрат від інфляції та відшкодування збитків за договором постачання природного газу від 01.11.2018 №112-2018,

за участі представників учасників справи:

від позивача, Халіков Р.Т., згідно наказу №9

від відповідача, Мельник І.В., згідно довіреності,

встановив:

02.09.2019 позивач звернувся до господарського суду з позовної заявою №2336 від 28.08.2019 до відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача пені у розмірі 131587,06 грн., 3 % річних у розмірі 11103,82 грн., втрат від інфляції у розмірі 14846,70 грн. за невиконання грошового зобов`язання за договором постачання природного газу №112-2018 від 01.11.2018, стягнення збитків у розмірі 371168,93 грн. та судового збору у розмірі 7930,61 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1944/19 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 09.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 16 жовтня 2019 року о 10:00, встановлено учасникам справи процесуальні строки для подання до суду заяв по суті.

04.11.2019 судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів, відкладення підготовчого засідання на 09.12.2019.

04.12.2019 відповідачем подано до суду клопотання від 03.12.2019 про зупинення провадження у справі до винесення Касаційним господарським судом Верховного Суду остаточного рішення у справі №915/226/19.

Клопотання обгрунтовано посиланням на п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України та мотивовано тим, що рішенням господарського суду Миколаївської області від 03.05.2019 у справі №915/226/19, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2019, з відповідача стягнуто заборгованість за договором №112/2018г про постачання природного газу від 01.11.2018. Зазначене рішення відповідачем оскаржено до касаційної інстанції та 26.11.2019 визначений склад суду для розгляду касаційної скарги.

У судовому засіданні представник відповідача підтримує клопотання про зупинення провадження у справі з підстав, викладених у клопотанні. На даний час, ухвалу про прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом у Єдиному державному реєстрі судових рішень не опубліковано, проте 26.11.2019 для розгляду касаційної скарги призначений склад суду.

Представник позивача заперечує проти задоволення клопотання відповідача, вважає, що це спрямовано на затягування судового процесу.

На підставі ст. 233 ГПК України, в судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Миколаївської області від 03.05.2019 у справі №915/226/19, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2019, з відповідача стягнуто заборгованість за договором №112/2018г про постачання природного газу від 01.11.2018.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З зазначеного витікає, що зазначене рішення набрало законної сили 13.08.2019.

Докази відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача у даній справи відсутні.

Таким чином, підстави для задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, відсутні, а тому в задоволені клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 14, 177-185, 195, 196, 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.В задоволенні клопотання відповідача від 03.12.2019 про зупинення провадження у справі - відмовити.

2.Дану ухвалу надіслати учасникам справи.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 13.12.2019.

Суддя В.О.Ржепецький