Ухвала суду № 86332372, 13.12.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2019 р. Справа№ 914/2414/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Стрийської міської ради Львівської області, м.Стрий Львівської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Телегій Івана Михайловича, м.Стрий Львівської області

про зобов`язання демонтувати тимчасову споруду (торгівельний кіоск).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Стрийської міської ради Львівської області до Фізичної особи-підприємця Телегій Івана Михайловича про зобов`язання демонтувати тимчасову споруду (торгівельний кіоск), яка знаходиться за адресою: по вул.М.Заньковецької (біля буд.№48а по вул.Успенській) в м.Стрию.

Згідно із ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Ухвалою суду від 02.12.2019р. позовну заяву Стрийської міської ради Львівської області до Фізичної особи-підприємця Телегій Івана Михайловича про зобов`язання демонтувати тимчасову споруду (торгівельний кіоск) залишено без руху та надано Стрийській міській раді Львівської області 3-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме на подання суду належних доказів до матеріалів справи оформлених відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та в порядку встановленому чинним законодавством; подання письмової інформації про наявність у позивача, чи іншої особи оригіналів документів, які позивачем подано у копіях; надати письмовий попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; подання суду письмової інформації щодо ідентифікаційного коду юридичної особи позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Ухвалу суду від 02.12.2019р. у справі №914/2414/19 вручено позивачу 06.12.2019р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №8240201527287. Враховуючи дату отримання ухвали суду від 02.12.2019р., положення ст. 174 ГПК України, станом на 13.12.2019р. недоліки зазначені в ухвалі суду від 02.12.2019р. у встановлений строк, позивачем не усунуто. Жодних заяв та/або клопотань від позивача станом на 13.12.2019р. не поступало.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Cуд також інформує позивача, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути Стрийській міській раді Львівської області позовну заяву та додані до неї документи в тому числі поштовий конверт на 16 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Іванчук С.В.