Ухвала суду № 86332317, 13.12.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

про повернення судового збору

13 грудня 2019 року Справа № 913/578/19

Провадження №7/913/578/19

Господарський суд Луганської області у складі:

судді Тацій О.В.,

розглянувши заяву заступника прокурора Прокуратури Луганської області від 09.12.2019 року за вх. №1411/19 про повернення судового збору в розмірі 5 763,00 грн. у справі №913/578/19

за позовом заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. 8 Березня, 2, ідентифікаційний код 02909921) в інтересах держави в особі

позивача-1 – Північно-Східного офісу Державної аудиторської служби України (61022, м. Харків, Майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під`їзд, ідентифікаційний код 40478572),

позивача-2 – Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області (93500, Луганська область, смт Новоайдар, вул. Незалежності, 2, ідентифікаційний код 04051572),

до відповідача-1 – Відділу освіти Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області (93500, Луганська область, смт Новоайдар, вул. Дружби, 3, ідентифікаційний код 02142075),

відповідача-2 – Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест енерго трейдінг» (76002, м. Івано-Франківськ, вул. Угорницька, буд. 12, корпус 1, кв. 70, ідентифікаційний код 40956872),

про визнання недійсними додаткової угоди №1 від 21.05.2019 року, додаткової угоди №2 від 22.05.2019 року до договору №59 від 07.05.2019 року та повернення надміру сплачених коштів.

Без повідомлення та виклику сторін по справі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.10.2019 року у справі №913/578/19, яка набрала законної сили з моменту її підписання 22.10.2019 року, вирішено:

«Позовну заяву заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області про визнання недійсними додаткової угоди №1 від 21.05.2019 року, додаткової угоди №2 від 22.05.2019 року до договору №59 від 07.05.2019 року та повернення надміру сплачених коштів, і додані до неї документи вважати неподаною та повернути заявникові».

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

А тому, у зв`язку з поверненням ухвалою суду позовної заяви на підставі положень п. 4 ч. 5 ст. 174 ГПК України, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у розмірі 5 763,00 грн.

При цьому, в силу вищевикладених законодавчих положень повернення судового збору здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Враховуючи викладене, 13.12.2019 року заступник прокурора Прокуратури Луганської області звернувся до суду з заявою від 09.12.2019 року за вх. №1411/19 про повернення судового збору в розмірі 5 763,00 грн.

Подана заява фактично є клопотанням про повернення судового збору у вказаному розмірі.

Розглядаючи дане клопотання, суд зазначає наступне.

Матеріали справи свідчать про те, що при зверненні з позовом до Господарського суду Луганської області Прокуратурою Луганської області було сплачено судовий збір за платіжним дорученням №2107 від 01.10.2019 року у розмірі 5 763,00 грн. Належним чином засвідчена копія платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи.

У свою чергу, як було встановлено вище ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.10.2019 року у справі №913/578/19 позовну заяву заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області повернуто заявникові на підставі п. 4 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що позовну заяву було повернуто заявникові, господарський суд, керуючись приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання заявника та повернення Прокуратурі Луганської області з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 5 763,00 грн.

Керуючись статтями 123, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника прокурора Прокуратури Луганської області від 09.12.2019 року за вх. №1411/19 про повернення судового збору в розмірі 5 763,00 грн. у справі №913/578/19 – задовольнити.

2. Повернути з державного бюджету України Прокуратурі Луганської області (93408, м. Сєвєродонецьк, вулиця Богдана Ліщини, 27, ідентифікаційний код юридичної особи 02909921, розрахунковий рахунок №35211068000839, банк: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету – 2800) судовий збір у сумі 5 763 грн. 00 коп. (п`ять тисяч сімсот шістдесят три гривні 00 копійок), сплачений за платіжним дорученням №2107 від 01.10.2019 року.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.12.2019 року та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Тацій