
номер провадження справи 12/106/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.12.2019 Справа № 908/2469/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу № 908/2469/19
за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Морська, буд.65/97)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код юридичної особи 20077720)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи 03345716)
про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно в натурі та стягнення 37 380 351,20 грн.
за участю представників:
від позивача – Болдін В.В., довіреність №1-864 від 29.05.2019, адвокат
від відповідача – Тодоров І.П., довіреність № 1 від 01.11.2018, член правління
від третьої особи-1: не з`явився
від третьої особи-2: Грамчук М.О., довіреність №Др-162-1119 від 13.11.2019, адвокат
СУТЬ СПОРУ
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. №1001ВИХ-19-3881 від 02.09.2019 до Приватного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно – природний газ в обсязі 5593,734 тис. куб. метрів та стягнення безпідставно набутого майна в сумі 37 380 351,20 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 18.09.2019 позовну заяву АТ "Укртрансгаз" залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.
03.10.2019 на адресу суду супровідним листом від Господарського суду Полтавської області надійшла заява, відповідно до якої позивачем усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 07.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/106/19, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.11.2019.
Ухвалою суду від 04.11.2019 відкладено підготовче засідання на 14.11.2019.
В судовому засіданні 14.11.2019 оголошено перерву до 26.11.2019.
Ухвалою суду від 26.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 08.01.2020 та відкладено підготовче засідання на 11.12.2019.
Цією же ухвалою залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд.6, ідентифікаційний код юридичної особи 20077720) та Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд.7, ідентифікаційний код юридичної особи 03345716).
09.12.2019 на електронну адресу суду від АТ "НАК "Нафтогаз України" надійшло клопотання (з електронним цифровим підписом) про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання останній мотивує тим, що копія позовної заяви надійшла на адресу АТ "НАК "Нафтогаз України" 02.12.2019, а тому йому необхідний час для належної підготовки до розгляду справи.
Також 09.12.2019 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про долученнядо матеріалів справи додаткових доказів.
Представник третьої особи-1 в судове засідання 11.12.2019 не з`явився.
Безпосередньо в судовому засіданні 11.12.2019 представник позивача завив клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів. Також не заперечив проти задоволення клопотання третьої особи-1 про відкладення розгляду справи.
Представники відповідача та третьої особи-2 в судовому засіданні 11.12.2019 теж не заперечили проти задоволення клопотання третьої особи-1 про відкладення розгляду справи.
Разом з тим, представник третьої особи-2 в судовому засіданні 11.12.2019 зазначила, що їй також потрібен додатковий час для ознайомлення з позовною заявою та наданням пояснень, оскільки позовну заяву було отримано лише 04.12.2019.
За приписами ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:
1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;
2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;
3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;
4) витребування нових (додаткових) доказів.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи нез`явлення в судове засідання третьої особи-1 або її представника, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ
1. Відкласти підготовче засідання на 08.01.2020 об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.
Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
2. Запропонувати позивачу та відповідачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції), клопотання та заяви з процесуальних питань.
Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
3. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення по суті спору із викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Копію пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із поясненням щодо позову.
4. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб обов`язкова.
5. Попередити сторін у справі про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.
6. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Судове рішення № 86331950, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2469/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: