Рішення № 86331588, 13.12.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.12.2019
Номер справи
904/4575/19
Номер документу
86331588
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4575/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. розглянув спір

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Борисової Ірини Ігорівни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 9 629,00 грн.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 7 898,12 грн., що складають суму заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії № 1108 від 03.03.2014; 709,01 грн. - пені; 299,13 грн. - штрафу; 237,48 грн. - річних; 485,26 грн. - інфляції грошових коштів.

ФОП Борисова І.І. письмовий відзив на позов не надала.

Відповідно до даних з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" ухвала суду від 15.10.2019, надіслана на адресу ФОП Борисової І.І. за № 4930010095311, знаходиться у точці видачі/доставки з 22.10.2019 (а.с. 40-41), а отже, слід прийти до висновку, що відповідач ухиляється від отримання надісланої на його адресу кореспонденції.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2019 відкрито провадження у справі № 904/4575/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування у даній справі є обставини укладання договору, факт постачання теплової енергії, строк оплати, наявність часткової оплати, строк дії договору, наявність прострочення оплати.

Доказами, якими позивач підтверджує позовні вимоги є: договір купівлі-продажу теплової енергії № 1108 від 03.03.2014, акти здачі-прийняття робіт (наданих послуг), залучені до матеріалів справи на а.с. 18-29.

03.03.2014 Державним підприємством "Криворізька теплоцентраль", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (Теплопостачальна організація - Продавець) та Фізичною особою-підприємцем Борисовою Іриною Ігорівною (Споживач - Покупець) укладено договір купівлі-продажу теплової енергії № 1108 (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1. вказаного вище договору Теплопостачальна організація - Продавець (позивач у даній справі) взяв на себе зобов`язання постачати Споживачеві - Покупцю (відповідачу) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а останній зобов`язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими згідно з чинним законодавством тарифами (цінами) в терміни, передбачені даним договором.

За умовами пункту 2.1. договору теплова енергія постачається відповідачу в обсягах, визначених в Додатку № 1 до даного договору та є його невід`ємною частиною, на такі потреби:

- опалювання та вентиляцію - в період опалювального періоду;

- гаряче водопостачання - протягом року (за наявності виділеного об`єму природного газу).

Виконуючи умови договору позивач здійснив постачання теплової енергії відповідачу у спірний період, з листопада 2017 по квітень 2018 та з листопада 2018 по квітень 2019, на загальну суму 8 742,39 грн., про що свідчать акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) за вказаний період, копії яких залучено до матеріалів справи (а.с. 18-29).

Відповідно до пункту 6.1. договору розрахунки за теплову енергію, що споживається відповідачем, проводяться в грошовій формі за розрахунковий період, відповідно до тарифів, встановлених згідно з чинним законодавством України.

Розрахунковим періодом є календарний місяць (пункт 6.2. договору).

Оплата за теплову енергію здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами відповідно до тарифів, встановлених згідно з чинним законодавством України, шляхом 30 відсоткової попередньої вартості планових обсягів споживання теплової енергії за 5 днів до початку здійснення споживання.

Решта 70 відсотків вартості планових обсягів споживання теплової енергії сплачується споживачем - покупцем протягом місяця споживання теплової енергії. Кошти, які надійшли при цьому від споживача - покупця, зараховуються як передоплата за умови відсутності заборгованості споживача - покупця за даним договором.

Остаточний розрахунок за фактично спожиту відповідачем енергію здійснюється до 20-го числа місяця, наступного за місяцем споживання теплової енергії (пункт 6.3. договору).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов`язання щодо оплати наданих послуг виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково, в сумі 844,27 грн.

Доказів виконання зобов`язання щодо оплати поставленої теплової енергії в сумі 7 898,12 грн. відповідач на момент розгляду спору не надав.

З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення заборгованості на зазначену вище суму, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно з наданим позивачем розрахунком сума річних за загальний період прострочення з 21.12.2017 по 25.09.2019 складає 237,48 грн., сума інфляціі грошових коштів за загальний період прострочення з січня 2018 року по травень 2019 складає 458,26 грн.

Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення зобов`язання щодо оплати за отриману теплову енергію сторони в договорі передбачили відповідальність у вигляді пені у розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

За прострочення оплати понад 30 календарних днів сторонами передбачено додаткову відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 7% вказаної суми.

Період, за який нараховуються штрафні санкції, становить три роки. Строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій встановлено у три роки (пункт 7.3. договору).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку сума пені за загальний період прострочення з 21.12.2018 по 25.09.2019 складає 709,01 грн. та підлягає до примусового стягнення.

Як встановлено при розгляді даної справи, прострочення в оплаті мало місце більше ніж 30 днів, у зв`язку з чим позивачем правомірно нараховано штраф в сумі 299,13 грн., який підлягає до стягнення з відповідача.

Керуючись статтями 526, 625, 610, 611 Цивільного кодексу України, статтями 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Борисової Ірини Ігорівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, р/р НОМЕР_2 в АТ "Кристалбанк", МФО 339050, код ЄДРПОУ 00130850, ІПН 001308504833) 7 898,12 грн. (сім тисяч вісімсот дев`яносто вісім гривень 12 коп.) основного боргу, 237,48 грн. (двісті тридцять сім гривень 48 коп.) річних, 485,26 грн. (чотириста вісімдесят п`ять гривень 26 коп.) інфляції грошових коштів, 709,01 грн. (сімсот дев`ять гривень 01 коп.) пені, 299,13 грн. (двісті дев`яносто дев`ять гривень 13 коп.) штрафу, 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повне рішення складено 13.12.2019

Суддя І.Ф. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86331588 ?

Документ № 86331588 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86331588 ?

Дата ухвалення - 13.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86331588 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86331588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86331588, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 86331588, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86331588 відноситься до справи № 904/4575/19

Це рішення відноситься до справи № 904/4575/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86278389
Наступний документ : 86331592