
Справа № 636/1415/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2019 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Карімова І.В.,
за участю секретаря - Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» ( далі –ПАТ «Укрексімбанк») в особі філії АТ «Укрексімбанк» звернулося до суду з вищевказаним позовом. Позовна заява мотивована тим, що згідно з договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії від 11 листопада 2013 року № 8342532135 БД 2013-11, укладеного між ПАТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 , останньому було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки з лімітом заборгованості не більше 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних , терміном користування до 30.11.2016 року. Кредитним договором передбачено надання банком ОСОБА_1 кредиту на певних умовах, а позичальник зобов`язаний виконувати всі умови кредитного договору, у тому числі здійснювати погашення кредиту відповідно до умов договору ( п.п. 5.5, 7.3-7.8 договору) та сплачувати нараховані проценти за користування кредитом (п.6.1-6.5 договору). У зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором утворилася заборгованість в розмірі 8346,56 грн., яка складається з наступного: 2824,57 грн. – заборгованість за основним боргом; 1854,33 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 594,44 – пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 899,56 грн. - пеня нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 241,27 грн. – три проценти річних;и1932,39 грн. – інфляційне збільшення суми боргу. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість в розмірі 8346,56 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.
Подалі ПАТ «Укрексімбанк» надав до суду заяву з проханням розглянути справу за відсутністю свого представника, позовні вимоги підтримав за заявленими підставами.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ЦПК України, відзив на позов не надав.
У зв`язку із зазначеним суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 11 листопада 2013 року між ПАТ «Укрексімбанк» в особі філії АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8342532135 БД 2013-11 строком на 60 місяців. ОСОБА_1 було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки з лімітом заборгованості не більше 3000 грн.на строк, що відповідає строку дії картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних .
Кредитний договір укладено шляхом підписання заяви позичальника, в якій останній підтвердив свою згоду на те, що підписана заява складає між ним та банком договір.
Відповідно до п. 5.2, п. 5.3 договору надання клієнту кредиту відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів клієнта на картковому рахунку для проведення платежів за платіжними повідомленнями або для здійснення інших платежів, спрямованих на погашення зобов`язань клієнта, передбачених цим договором, щляхом дебатування карткового рахунка на суму, що відповідає розміру відповідних платежів, або на суму, що відповідає різниці між розміром відповідних платежів та залишком коштів на картковому рахунку, але у всіх випадках не більше ніж на суму ліміту,діючого на момент надання кредиту. Банк може здійснити надання кредиту у межах використаних і згодом погашених клієнтом сум кредиту.
Згідно п.п.6.4, 6.5 клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом та овердрафтом у сумах, нарахованих банком, виходячи з розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами цього договору. Погашення заборгованості клієнта за процентами відбувається, зокрема, у день надходження будь-яких коштів на картковий рахунок за рахунок таких коштів. У випадку, якщо коштів, що надійдуть на картковий рахунок буде недостатньо для погашення усієї заборгованості за процентами, клієнт зобов`язаний при настанні терміну погашення відповідної заборгованості забезпечити наявність на картковому рахунку коштів у сумі, достатній для погашення такої заборгованості або здійснити її погашення у будь-який інший спосіб, дозволений чинним законодавством України.
Порядок здійснення позичальником платежів за кредитним договором передбачений п. 7.6 договору. На підставі п.7.3 кредитного договору банк має право здійснювати договірне списання коштів з карткового рахунку, а також з будь-яких інших рахунків клієнта, відкритих банком, на користь банку у випадку настання терміну погашення відповідної заборгованості або виникнення простроченої заборгованості за цим договором.
Відповідно до п.8.1.1договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом/ овердрафтом та /або процентами за кредитом/ овердрафтом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі. У розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Матеріали справи свідчать про те, що банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами ( ст. 629 ЦК України).
Банк умови договору виконав, надавши позичальнику кредитні кошти, що підтверджується поточною випискою за контрактом (а.с. 8-12).
Згідно з доданим позивачем до позовної заяви розрахунком заборгованості за кредитним договором виникла заборгованість в розмірі 8346,56 грн., яка складається з наступного: 2824,57 грн. – заборгованість за основним боргом; 1854,33 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 594,44 – пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 899,56 грн. - пеня нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 241,27 грн. – три проценти річних;и1932,39 грн. – інфляційне збільшення суми боргу.
Оскільки відповідно до умов договору строк погашення процентів за кредитом визначено щомісячними платежами, які деталізують обов`язок боржника повернути весь борг частинами та встановлюють самостійну відповідальність за невиконання цього обов`язку, то право кредитора вважається порушеним з моменту недотримання боржником строку погашення кожного чергового траншу, а тому й початок перебігу позовної давності за кожний черговий платіж починається з моменту порушення строку його погашення.
Між тимбудь-яких клопотань або заяв про застосування вимог ст. ст. 257-258 ЦК України відповідачем до суду не надано.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Крім того, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 Цивільного кодексу України).
Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Частиною другою статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Надані позивачем розрахунки заборгованості за вказаним вище кредитним договором відповідають матеріалам справи та вимогам ст.ст. 1048-1050 ЦК України.
Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень ( ст. 81 ЦПК України).
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги доведені і підлягають задоволенню.
Частиною 1 статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 1600грн., сплачений позивачем за платіжним дорученням № 6812 від 19.04.2017 року, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 10,12, 235, 258, 263 -265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 611, 612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» ( ідентифікаційний код 00032112) в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові (юридична адреса: 61057, м. Харків, вул. Чернишевського, буд.11, ЄДРПОУ 19362160), заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8342532135 БД 2013-11 в розмірі 8346,56 грн., яка складається з наступного: 2824,57 грн. – заборгованість за основним боргом; 1854,33 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 594,44 – пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 899,56 грн. - пеня нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 241,27 грн. – три проценти річних; и 1932,39 грн. – інфляційне збільшення суми боргу, а також судові витрати в сумі 1600 гривні.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області. Повне рішення складено 05 грудня 2019 року.
Головуючий суддя: І.В. Карімов
Судове рішення № 86328201, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 13.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/1415/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: