
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2503/2019 Справа № 641/8817/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. розглянувши матеріали справи № 641/8817/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики в розмірі 111915,00 грн. та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді від 30.10.2019 року позовна заява на підставі ст. 185 ЦПК України була залишена без руху, у зв`язку з несплатою позивачем судового збору відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
14.11.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача щодо усунення недоліків позовної заяви, до якого додано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.11.2019 року вищевказану заяву повторно залишено без руху у зв`язку з тим, що позивачем не в повному обсязі було сплачено судовий збір. Для усунення вказаних недоліків позивачу наданий строк протягом п`яти днів, з дня отримання копії ухвали, протягом якого позивачу необхідно виправити недоліки позову.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштових відправлень, копія ухвали суду 27.11.2019 року була отримана адресатом, однак до теперішнього часу недоліки позову не виконані.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення позову, у зв`язку з неусуненням недоліків позову.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики та стягнення моральної шкоди – вважати неподаною та повернути позивачу .
Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя -І. В. Чайка
Судове рішення № 86327491, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/8817/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: