Рішення № 86327, 10.08.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
10.08.2006
Номер справи
17/440-06
Номер документу
86327
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.08.06

Справа № 17/440-06.

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі

до відповідача: Марчихино-Будського сільського споживчого товариства Ямпільської

райспоживспілки

про стягнення 3442 грн. 08 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3442 грн. 08 коп. заборгованості, з якої: 2459 грн. 52 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень-травень 2006 року, 722 грн. 00 коп. фінансових санкцій та 260 грн. 56 коп. пені.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, але в засідання суду подав заяву в якій просить суд розглянути справу без участі повноважного представника.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п.1 ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об‘єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.

Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач – суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування зобов’язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов’язання.

Відповідно до поданих відповідачем звітів за березень-травень 2006 року відповідачем було нараховано страхових внесків в сумі 2503 грн. 32 коп.

Відповідач заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 2503 грн. 32 коп. перед позивачем частково погасив та станом на день розгляду справи його заборгованість складає 2459 грн. 52 коп. за березень-травень 2006 року.

Таким чином, заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень-травень 2006 року становить 2459 грн. 52 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунками зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача щодо стягнення 2459 грн. 52 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того до відповідача рішенням начальника управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі № 28 від 23.02.2006 року було нараховано пені в сумі 260 грн. 56 коп. та були застосовані фінансові санкції в сумі 722 грн. 00 коп., які у встановлені строки не сплачені.

Зазначене рішення в установлений Законом термін не оскаржено, тому вимоги позивача в частині стягнення фінансових санкцій в сумі 722 грн. 00 коп. та 260 грн. 56 коп. пені правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та рішення начальника управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі № 28 від 23.02.2006 року.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Марчихино-Будського сільського споживчого товариства Ямпільської райспоживспілки (41220, Сумська область, Ямпільський район, с. Марчихина-Буда, вул. Леніна,2, код 21118734) на користь управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, б-р. Ювілейний,1, код 21129614) 2459 грн. 52 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 722 грн. 00 коп. фінансових санкцій та 260 грн. 56 коп. пені.

3. Стягнути з Марчихино-Будського сільського споживчого товариства Ямпільської райспоживспілки (41220, Сумська область, Ямпільський район, с. Марчихина-Буда, вул. Леніна,2, код 21118734) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп.

4. Стягнути з Марчихино-Будського сільського споживчого товариства Ямпільської райспоживспілки (41220, Сумська область, Ямпільський район, с. Марчихина-Буда, вул. Леніна,2, код 21118734) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ О.В.КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 86327 ?

Документ № 86327 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86327 ?

Дата ухвалення - 10.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 86327 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86327, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 86327, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86327 відноситься до справи № 17/440-06

Це рішення відноситься до справи № 17/440-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86325
Наступний документ : 86329