
Справа № 524/9970/17
Провадження № 2-во/524/59/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді – Андрієць Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Кременчуці заяву заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука ухвалено рішення по цивільній справі №524/9970/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.
ОСОБА_2 подала до суду заяву про виправлення описки рішенні суду, в якій просила вказати житлову площу будинку АДРЕСА_1 «9,5» замість «15,3»
На підставі ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом було встановлено, що в рішенні суду по справі 524/9970/17 житлову площу будинку АДРЕСА_1 зазначено «15,3». Разом із тим, згідно технічного паспорту, вказаний об`єкт складається із Кухні площею 5,8 кв.м, кімнати – 9,5 кв.м та підсобного приміщення 6,1 кв.м. Отже, житлова площа будинку АДРЕСА_1 становить «9,5 кв.м»
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень було вирішено без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що судом було допущено описку в рішенні суду, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду від 02 жовтня 2019 року по справі № 524/9970/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, а саме житлову площу будинку АДРЕСА_1 зазначити «9,5» замість «15,3».
Керуючись ст. 258 – 260, 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02 жовтня 2019 року по цивільній справі № 524/9970/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, а саме житлову площу будинку АДРЕСА_1 зазначити «9,5» замість «15,3».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 86326114, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 13.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/9970/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: