Постанова № 86325836, 11.12.2019, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/1437/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2019року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 012075 від 24.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 14.11.2019 року о 03 годині по вулиці Б.Хмельницького с. Сабатинівка Благовіщенського району Кіровоградської області, керуючи автомобілем Опель Вектра д.н.з. НОМЕР_1 у стані стомлення заснувши за кермом, допустив наїзд на електроопору ЛЕП-40 біля домоволодіння №21. В результаті ДТП ніхто тілесних ушкоджень не отримав, медичної допомоги не потребував. Автомобіль та електроопора зазнали механічних ушкоджень, чим порушив п.2.9 Б ПДР України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №012076 від 24.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , 14.11.2019 року о 03 годині в селі Сабатинівка Благовіщенського району Кіровоградської області по вулиці Б.Хмельницького біля будинку №21, керуючи автомобілем Опель Вектра д.н.з. НОМЕР_1 залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо - транспортної пригоди до якої він був причетний, чим порушив п.п.2.10 ОСОБА_2 В.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, ст.124, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Судовий збір перераховувати на рахунок: у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача ГУК: Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО): рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л. Ю. Ясінський