
Гусятинський районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" грудня 2019 р. Справа № 596/1921/19
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі Рудніцькій О.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на те, що її матері належала на праві приватної власності земельна ділянка (пай) розташована на території Хоростківської ОТГ та житловий будинок в АДРЕСА_1 . Відповідно до заповіту вона є єдиним спадкоємцем майна покійної.
Проте, звернувшись у жовтні місяці цього року до приватного нотаріуса для оформлення спадщини їй було відмовлено в оформлені права власності на спадкове майно у зв`язку із пропущенням після смерті спадкодавця шестимісячного строку на прийняття спадщини.
Причину пропуску встановленого законодавством України строку обґрунтовує тим, що вона на момент відкриття спадщини проживала окремо від спадкодавця, а також про наявність даного заповіту вона дізналася від в.о. старости с. Сорока – ОСОБА_3 лише нещодавно, а тому, просить в судовому порядку визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач в підготовче засідання не з`явилася, однак, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.
Представник відповідача Хоростківської міської ради Гусятинського району в підготовче засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають повністю і не заперечують проти задоволення позову.
Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами справи.
25 лютого 1997 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 , що стверджується копією дубліката заповіту, посвідченого секретарем виконкому Сороківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Дуткою М.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 33, який на день смерті не змінений і не скасований.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23 листопада 2006 року Сороківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 11.
На день смерті ОСОБА_2 разом із нею ніхто не проживав та не був зареєстрований, що стверджується довідкою Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 392/4/2.19.8 від 04.10.2019 року.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №58113472, виданого 30.10.2019 року приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Ціцінським І.В., спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 не заводилась.
Як вбачається із довідки рекомендаційного характеру за № 424/02-14 від 30 жовтня 2019 року приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Ціцінського І.В., позивачу було відмовлено в оформленні спадщини у встановленому законом порядку, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини. Крім того зазначив, що в Спадковому реєстрі інформація про заведену спадкову справу до майна померлої ОСОБА_2 відсутня.
Причину пропуску вищезазначеного строку позивач обґрунтовує тим, що вона на момент відкриття спадщини проживала окремо від спадкодавця, а також про наявність заповіту вона не знала, а дізналася від в.о. старости с. Сорока – ОСОБА_3 лише нещодавно.
Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Таким чином, суд вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, тому необхідно визначити додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного та ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , жительки с. Карашинці, Гусятинського району, Тернопільської області) до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: м. Хоростків, вул. Князя Володимира, 17, Гусятинського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21157740) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , жительці с. Карашинці, Гусятинського району, Тернопільської області) додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Початком перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори вважати дату набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 13 грудня 2019 року.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна
Судове рішення № 86322611, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/1921/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: