Рішення № 86322609, 03.12.2019, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2019 р. Справа № 596/1481/19

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

за участю: представника позивача – адвоката Печінки П.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Печінки Павла Володимировича до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представника позивача ОСОБА_1 – адвокат Печінка П.В. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Хоростківської міської ради Гусятинського району та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 96,8 м2, житловою площею 46,9 м2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позивних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Вказує на те, що згідно заповіту вона є єдиним спадкоємцем майна покійної, належним чином прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном.

Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 , їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно, у зв`язку із відсутністю належних правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, оскільки до будинку проведено добудову, що спричинило зміну загальної та житлової площ житлового будинку. А тому, просить суд визнати за нею право власності на спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 ..

Представник позивача - адвокат Печінка П.В. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19 листопада 1954 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 28 грудня 1975 року.

Житловий будинок господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданим Клювинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 20 грудня 2001 року, за реєстровим №248.

17 серпня 2009 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 – позивачу по справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Клювинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та зареєстрованого в реєстрі за № 31, який на день смерті не змінений і не скасований.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Клювинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 24 червня 2014 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_2 у вищезазначеному будинку разом із нею ніхто не проживав та не був зареєстрований, що стверджується довідкою Клювинської сільської ради Гусятинського району № 73/2-2-14 від 02.08.2019 року та випискою з по господарської книги №1.

З довідки Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації від «08» квітня 2019 року №197 та технічного паспорта №3501, виготовленого «01» квітня 2019 року вбачається, що було проведено добудову до житлового будинку (тамбура літ. «а1» та прибудови літ. «а2», без дозвільних документів), що потягло за собою зміну його загальної та житлової площ.

13 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Копичинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що належала ОСОБА_2 , на підставі якої заведена спадкова справа за №121/2014.

Як вбачається з довідки інформаційного характеру, виданої державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. від 30.07.2019 року за №979/02-14, ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, оскільки до будинку проведено добудову, що спричинило зміну загальної та житлової площ житлового будинку. Також у вказаній довідці зазначено, що інших заяв про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до вказаного нотаріуса не надходило.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійної за заповітом.

Позивач прийняла спадщину, однак, не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на нерухоме майно судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому, суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_4 , жительки с. Клювинці, Гусятинського району, Тернопільської області) - адвоката Печінки Павла Володимировича (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області (код ЄДРПОУ 21157740, місцезнаходження якої м. Хоростків, вул. Князя Володимира, 17, Гусятинського району, Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_4 , жителькою с. Клювинці, Гусятинського району, Тернопільської області) право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері – ОСОБА_2 , а саме, на житловий будинок садибного типу, загальною площею 96,8 м2, житловою площею 46,9 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 13 грудня 2019 року.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна