
справа № 489/3417/19
провадження № 2/489/1768/19
УХВАЛА
Іменем України
13 грудня 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Коваленка І.В.,
секретаря судового засідання Коденко К.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі – продажу недійсним та визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:
У червні 2019 року позивач звернувся з позовом до відповідачапро визнання договору купівлі – продажу недійсним та визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.08.2019 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
У судове засідання, призначене на 12.12.2019 09:30 годину сторони не з`явились. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вимог частини 5, 9 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
09.12.2019 від позивача до суду надійшло письмове клопотання про витребування у приватного нотаріуса Воробйової Т.А. копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окремою заявою від 12.12.2019 заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи, що витребування спадкових справ можливе лише за ухвалою суду, клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 84 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Воробйової Тетяни Анатоліївни належними чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Воробйовій Тетяні Анатоліївні за адресою: 54024, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 1 АДРЕСА_1 .
Витребувані згідно цієї ухвали документи підлягають наданню до суду в строк до 17.02.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 13.12.2019.
Суддя І.В.Коваленко
Судове рішення № 86321864, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 13.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/3417/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: