
справа № 489/3417/19
провадження № 2/489/1768/19
УХВАЛА
Іменем України
13 грудня 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Коваленка І.В.,
секретаря судового засідання Коденко К.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі – продажу недійсним та визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:
У червні 2019 року позивач звернувся з позовом до відповідачапро визнання договору купівлі – продажу недійсним та визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.08.2019 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
У судове засідання, призначене на 12.12.2019 09:30 годину сторони не з`явились. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вимог частини 5, 9 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
09.12.2019 від позивача до суду надійшло письмове клопотання про витребування у приватного нотаріуса Воробйової Т.А. копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окремою заявою від 12.12.2019 заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи, що витребування спадкових справ можливе лише за ухвалою суду, клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 84 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Воробйової Тетяни Анатоліївни належними чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Воробйовій Тетяні Анатоліївні за адресою: 54024, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 1 АДРЕСА_1 .
Витребувані згідно цієї ухвали документи підлягають наданню до суду в строк до 17.02.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 13.12.2019.
Суддя І.В.Коваленко
The court decision No. 86321864, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 13.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 489/3417/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: