
Справа № 456/3893/18
Провадження № 2/456/366/2019
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
12 грудня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
при секретарі Березіній Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Львівгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про захист прав споживача, клопотання позивача ОСОБА_1 про необхідність надання відповідачем ПАТ «Львівгаз» відповідей на запитання відповідно до заяви від 15.11.2019 та клопотання представника відповідача ПАТ «Львівгаз» про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в :
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Львівгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про захист прав споживача.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про зобов`язання надання відповідачем ПАТ «Львівгаз» відповідей на запитання відповідно до заяви від 15.11.2019.
Представник відповідача ПАТ «Львівгаз» Бандирський А.С. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про проведення наступного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Представник третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення.
Суд, заслухавши клопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ПАТ «Львівгаз» Бандирського А.С., думку сторін з приводу заявлених клопотань, приходить до наступного висновку.
Ухвалою суду від 15.11.2019 задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на письмове опитування та вручення відповідачу ПАТ «Львівгаз», подані ним запитання від 15.11.2019; ПАТ «Львівгаз» повідомлено про необхідність надання письмової відповіді на них до 11.12.2019.
Станом на 12.12.2019 на адресу суду відповіді на запитання позивача ОСОБА_1 викладені в заяві від 15.11.2019 не надійшли.
Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 72 ЦПК України учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.
Суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача ОСОБА_1 та зобов`язати ПАТ «Львівгаз» надати відповідь на подані позивачем запитання від 15.11.2019, оскільки у строк, визначений ухвалою суду від 15.11.2019 такі відповідачем на адресу суду не подано.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Львівгаз» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване складністю представника відповідача прибути до Стрийського міськрайонного суду Львівської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання, яке призначено на 09.30 год. 23 січня 2020 року у режимі відеоконференції із Галицьким районним судом м. Львова (79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Керуючись ст.ст. 72, 197-200, 212 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання позивача ОСОБА_1 необхідність надання відповідачем ПАТ «Львівгаз» відповідей на запитання відповідно до заяви від 15.11.2019 задоволити.
Зобов`язати відповідача Публічне акціонерне товариство «Львівгаз» надати відповідь на подані позивачем запитання, зазначені в заяві від 15.11.2019 та надіслати їх на адресу суду до 18.01.2020 та завчасно позивачу ОСОБА_1 .
Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Львівгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про захист прав споживача відкласти на 09:30 год. 23.01.2020 та проводити в режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова (79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Галицькому районному суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Галицькому районному суду м. Львова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В підготовче судове засідання в режимі відеоконференції викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Л. Бучківська
Судове рішення № 86321447, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/3893/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: