Ухвала суду № 86319279, 12.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 грудня 2019 року м. Київ № 826/12804/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Rental Management»до треті особиПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юрченка Василя Васильовича Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Бойко Галина Миколаївна Світовенко Любов Миколаївна

про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство «Реверта» з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юрченка Василя Васильовича, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.09.2018 адміністративну справу №826/12804/16 прийнято до свого провадження суддею Скочок Т.О. та призначено останню до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Під час судового розгляду справи первісного позивача - Акціонерне товариство «Реверта» - замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Rental Management».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2019 залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі також - відповідач 2).

11.12.2019 від представника відповідача 2 через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення копії такого відзиву на адреси інших учасників справи.

Виходячи зі змісту ч.ч.2, 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк, встановлений судом, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Відповідно до норм ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 248, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №826/12804/16 до 10 год. 20.01.2020 року.

2. Запропонувати позивачу і третім особам у разі отримання від Департаменту з питань реєстрації відзиву на позовну заяву надати свої відповідь на такий відзив та відповідно пояснення, та встановити для їх надання десятиденний строк з дня отримання від відповідача 2 зазначеного відзиву.

3. Встановити для відповідача-2 триденний строк для надання своїх заперечень з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

4. Відповідь позивача на відзив, пояснення третіх осіб та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

5. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок