Ухвала суду № 86317375, 13.12.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4529/19

Провадження № 2/191/1252/19

У х в а л а

"13" грудня 2019 р.

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Роздорської об`єднаної територіальної громади про визнання незаконним рішення селищної ради та його скасування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку , -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2019 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Роздорської об`єднаної територіальної громади про визнання незаконним рішення селищної ради та його скасування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 6 . Законом України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1921,00грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»:

п.2 - за подання позовної заяви немайнового характеру позивач фізична особа має сплатити судовий збір у розмірі 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768, 40 грн.

Однак, при подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1500, 00 грн. за дві позовні вимоги та додано квитанцію №КП-264/1 від 11.12.2019 року про сплату судового збору. Отже позивачем недоплачено судовий збір у розмірі 36 грн. 80 коп.

Тому позивачу необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 36 грн. 80 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштівУК у м.Синельниковому/м.Син/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37916468

Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувачаUA778999980000031216206004034

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області(назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підтвердження оплати судового збору до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області необхідно подати оригінал квитанції про оплату судового збору.

Таким чином, згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Роздорської об`єднаної територіальної громади про визнання незаконним рішення селищної ради та його скасування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Бондаренко