Ухвала суду № 86316838, 12.12.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7960/18

Провадження № 2/185/881/19

У Х В А Л А

12 грудня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді — Врони А.О., за участю секретаря судового засідання — Чернишової К.Д., за участю представника позивача – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 185/7960/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2019 року прийнято до розгляду уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя, залишено без розгляду частину позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк”, про визнання спільною сумісною власністю квартири АДРЕСА_1 та поділ квартири АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судовому засіданні просив призначити розгляд справи по суті, викликати для допиту в судовому засіданні свідків, які можуть підтвердити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу сторін, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідачем суду причини неявки не повідомлені, тому суд приходить до висновку про можливість продовження підготовчого судового засідання без участі відповідача.

Суд вирішив задовольнити клопотання представника позивача, оскільки клопотання подане у строки передбачені ч. 3 ст. 91 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 91, 197, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті 12 лютого 2020 року о 09:30 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона