
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/2348/19
Номер провадження 1-кс/184/1208/19
13 грудня 2019 рокум. Покров
Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши клопотання старшого слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Цурган Н.В. по кримінальному провадженню №12017040360000699 від 30.08.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
11.12.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від ст. слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Цурган Н.В., погоджене з прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Михайловим С.П. про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12017040360000699 від 30.08.2017 року.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 29.08.2017 року з Покровського МВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ надійшло клопотання та копії матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на підставі вироку Бериславського р/с Херсонської області був засуджений до позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 3 роки, проте ухилявся від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, а саме позбавлення права керувати транспортним засобом.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно вироку Бериславського районного суду Херсонської області від 24 листопада 2011 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч.3 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. Після відбуття 28.03.2016 року основного покарання, ОСОБА_1 повинен відбути додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки
11.08.2016 року до Орджонікідзевського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшов на виконання вирок відносно засудженого ОСОБА_1 в частині виконання додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки, та він поставлений на облік. 15.08.2016 року ОСОБА_1 інспектором Орджонікідзевського МВ КВІ майором внутрішньої служби ОСОБА_2 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки. Цього ж дня ОСОБА_1 письмово попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання на підставі ч.1 ст.389 КК України він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності.
Незважаючи на це, у засудженого ОСОБА_1 в невстановленому місці і у невстановлений час, в порушення ч.1 ст.34 Кримінально-виконавчого кодексу України, виник злочинний намір, направлений на ухилення від відбування додаткового покарання, призначеного вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 24 листопада 2011 у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 27.10.2018 року о 01 годині 29 хвилин по вул. Краснопільська, 5 м. Дніпро керував транспортним засобом Renault Premium 270 з номерним знаком НОМЕР_1 , на якому вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП – водій керував ТЗ без ввімкненого ближнього світла фар у темну пору доби. По вказаній адміністративній справі ЕАБ №693890 прийнято рішення про накладання на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 425 гривень за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП.
Отримана довідка згідно бази даних НАІС ГСЦ про те, що автомобіль Renault Premium 270 з номерним знаком НОМЕР_1 належить ТОВ «ВТО УКРЕКСП», яке розташовано за адресою вул. Горького 22/106 м. Дніпро.
30.08.2017 року вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040360000699, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує неможливістю іншим чином отримати запитувану інформацію.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник ТОВ «ВТО УКРЕКСП» в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
У свою чергу, згідно ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а відтак документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, враховуючи приписи ч.4 ст.132 КПК України, приходить до висновку, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати запитуємі речі і документи неможливо.
Крім того, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація) перебувають саме у володінні ТОВ «ВТО УКРЕКСП» і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12017040360000699.
На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, а саме: клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 10.12.2019р., витяг з кримінального провадження №12017040360000699 від 30.08.2017р., постанова про накладення адміністративного стягнення, довідка начальника Покровського ВП, слідчий суддя вважає, що клопотання ст. слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Цурган Н.В. про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Цурган Н.В. про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12017040360000699 – задовольнити.
Надати групі слідчих уповноважених на розслідування даного кримінального провадження, а саме: ст. слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Цурган Наталії Вячеславівні, ст. слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Єлісіній Анні Олександрівні, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Дрожевському Богдану Сергійовичу, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції Блуденку Роману Олеговичу, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції Таранович Ірині Іванівні, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту Конашкову Андрію Андрійовичу, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Кружиліній Ользі Федорівні, ст. слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Вівичу Антону Олександровичу, тимчасовий доступ до документів ТОВ «ВТО УКРЕКСП», яке розташовано за адресою вул. Горького 22/106 м. Дніпро (ЄДРПОУ 35935646), з можливістю тимчасового вилучення (ознайомлення та виготовлення копій) інформації щодо належності транспортного засобу Renault Premium 270 з номерним знаком НОМЕР_1 ТОВ «ВТО УКРЕКСП» та працевлаштування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Верхній Рогачик Херсонської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 в ТОВ «ВТО УКРЕКСП», а саме копії документів щодо:
1)належності транспортного засобу Renault Premium 270 з номерним знаком НОМЕР_1 ТОВ «ВТО УКРЕКСП»;
2)місцеперебування транспортного засобу Renault Premium 270 з номерним знаком НОМЕР_1 27.10.2018р.;
3) наказ (договір) про прийняття на роботу ОСОБА_1 (трудовий договір; договір найму);
4) інформація щодо нарахування заробітної плати за період працевлаштування;
5) службова характеристика;
6) завірені належним чином копії паспорту, ідентифікаційного номеру платника податку, посвідчення водія, які надав при працевлаштуванні;
7) посадові інструкції (в разі наявності), у друкованому вигляді та/або на оптичному носії.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш
Судове рішення № 86316645, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 13.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/2348/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: