Court ruling № 86316645, 13.12.2019, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
13.12.2019
Case No.
184/2348/19
Document №
86316645
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2348/19

Номер провадження 1-кс/184/1208/19

13 грудня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши клопотання старшого слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Цурган Н.В. по кримінальному провадженню №12017040360000699 від 30.08.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від ст. слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Цурган Н.В., погоджене з прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Михайловим С.П. про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12017040360000699 від 30.08.2017 року.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 29.08.2017 року з Покровського МВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ надійшло клопотання та копії матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на підставі вироку Бериславського р/с Херсонської області був засуджений до позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 3 роки, проте ухилявся від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, а саме позбавлення права керувати транспортним засобом.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно вироку Бериславського районного суду Херсонської області від 24 листопада 2011 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч.3 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. Після відбуття 28.03.2016 року основного покарання, ОСОБА_1 повинен відбути додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки

11.08.2016 року до Орджонікідзевського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшов на виконання вирок відносно засудженого ОСОБА_1 в частині виконання додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки, та він поставлений на облік. 15.08.2016 року ОСОБА_1 інспектором Орджонікідзевського МВ КВІ майором внутрішньої служби ОСОБА_2 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки. Цього ж дня ОСОБА_1 письмово попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання на підставі ч.1 ст.389 КК України він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

Незважаючи на це, у засудженого ОСОБА_1 в невстановленому місці і у невстановлений час, в порушення ч.1 ст.34 Кримінально-виконавчого кодексу України, виник злочинний намір, направлений на ухилення від відбування додаткового покарання, призначеного вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 24 листопада 2011 у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 27.10.2018 року о 01 годині 29 хвилин по вул. Краснопільська, 5 м. Дніпро керував транспортним засобом Renault Premium 270 з номерним знаком НОМЕР_1 , на якому вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП – водій керував ТЗ без ввімкненого ближнього світла фар у темну пору доби. По вказаній адміністративній справі ЕАБ №693890 прийнято рішення про накладання на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 425 гривень за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП.

Отримана довідка згідно бази даних НАІС ГСЦ про те, що автомобіль Renault Premium 270 з номерним знаком НОМЕР_1 належить ТОВ «ВТО УКРЕКСП», яке розташовано за адресою вул. Горького 22/106 м. Дніпро.

30.08.2017 року вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040360000699, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує неможливістю іншим чином отримати запитувану інформацію.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник ТОВ «ВТО УКРЕКСП» в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У свою чергу, згідно ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а відтак документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, враховуючи приписи ч.4 ст.132 КПК України, приходить до висновку, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати запитуємі речі і документи неможливо.

Крім того, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація) перебувають саме у володінні ТОВ «ВТО УКРЕКСП» і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12017040360000699.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, а саме: клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 10.12.2019р., витяг з кримінального провадження №12017040360000699 від 30.08.2017р., постанова про накладення адміністративного стягнення, довідка начальника Покровського ВП, слідчий суддя вважає, що клопотання ст. слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Цурган Н.В. про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Цурган Н.В. про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12017040360000699 – задовольнити.

Надати групі слідчих уповноважених на розслідування даного кримінального провадження, а саме: ст. слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Цурган Наталії Вячеславівні, ст. слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Єлісіній Анні Олександрівні, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Дрожевському Богдану Сергійовичу, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції Блуденку Роману Олеговичу, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції Таранович Ірині Іванівні, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту Конашкову Андрію Андрійовичу, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Кружиліній Ользі Федорівні, ст. слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Вівичу Антону Олександровичу, тимчасовий доступ до документів ТОВ «ВТО УКРЕКСП», яке розташовано за адресою вул. Горького 22/106 м. Дніпро (ЄДРПОУ 35935646), з можливістю тимчасового вилучення (ознайомлення та виготовлення копій) інформації щодо належності транспортного засобу Renault Premium 270 з номерним знаком НОМЕР_1 ТОВ «ВТО УКРЕКСП» та працевлаштування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Верхній Рогачик Херсонської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 в ТОВ «ВТО УКРЕКСП», а саме копії документів щодо:

1)належності транспортного засобу Renault Premium 270 з номерним знаком НОМЕР_1 ТОВ «ВТО УКРЕКСП»;

2)місцеперебування транспортного засобу Renault Premium 270 з номерним знаком НОМЕР_1 27.10.2018р.;

3) наказ (договір) про прийняття на роботу ОСОБА_1 (трудовий договір; договір найму);

4) інформація щодо нарахування заробітної плати за період працевлаштування;

5) службова характеристика;

6) завірені належним чином копії паспорту, ідентифікаційного номеру платника податку, посвідчення водія, які надав при працевлаштуванні;

7) посадові інструкції (в разі наявності), у друкованому вигляді та/або на оптичному носії.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш

Часті запитання

Який тип судового документу № 86316645 ?

Документ № 86316645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86316645 ?

Дата ухвалення - 13.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86316645 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86316645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86316645, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 86316645, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 13.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 86316645 refers to case No. 184/2348/19

This decision relates to case No. 184/2348/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86301930
Next document : 86316664