Ухвала суду № 86316567, 12.12.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2578/15-ц

Провадження № 6/265/222/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді – Міхєєвої І.М.

за участю секретаря судового засідання – Красноухова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (надалі – ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: Лівобережний ВДВС м.Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області, ПАТ Банк «Траст», ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 13 серпня 2015 (справа №265/2578/15-ц) було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість за кредитним договором у сумі 37943,08 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 379,43 грн. 07.11.2019 року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги. Згідно п. 1.1. вказаного Договору Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та заставодівців (транспортні засоби) та поручителів та фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору. На підставі переліченого просить суд замінити сторони у виконавчому провадженні, а заме замість ПАТ Банк «Траст» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Представник заявника до судового засідання не з`явився, просив вирішити справу за його відсутності.

Зацікавлені особи до судового засідання не з`явилися з невідомих суду причин, що у відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 13 серпня 2015 (справа №265/2578/15-ц) було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість за кредитним договором у сумі 37943,08 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 379,43 грн.

07 листопада 2019 року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги.

Згідно п. 1.1. вказаного Договору Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та заставодівців (транспортні засоби) та поручителів та фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до ст.. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, та замінює стягувача з ПАТ Банк «Траст» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: Лівобережний ВДВС м.Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області, ПАТ Банк «Траст», ОСОБА_1 , задовольнити.

Замінити стягувача за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 13 серпня 2015 (справа №265/2578/15-ц) було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість за кредитними договорами № R101.001 – ТЕК.0023995 від 15 березня 2013 року, № R101.0031373 від 12 серпня 2013 року, № R101.0031348 від 12 серпня 2013 року у сумі 37943,08 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 379,43 грн., а саме з Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», юридична адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп..28, код ЄДРПОУ 35234236.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя_______ І.М.Міхєєва