Рішення № 8631626, 15.03.2010, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2 – 157 / 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.,

за участю секретаря Нерус Н. І.

представника позивача ОСОБА_1 та відповідача,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в залі суду смт. Ріпки цивільну справу за позовом комунального підприємства «Ріпкинська житлово – експлуатаційна дільниця» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за спожиті послуги та понесених судових витрат,

встановив:

Позивач пред’явив позов про стягнення з відповідача заборгованості за спожиті послуги. Вимоги обгрунтовані тим, що всупереч законодавству відповідач на протязі січня 2007 – січня 2010 років споживав послуги позивача з обслуговування будинку та прибудинкової території з частковою оплатою, зобов’язання за укладеним договором реструктуризації заборгованості станом на 01. 02. 2007 року не виконав, поточні платежі здійснює не в повному обсязі, через що заборгованість склала 340 грн. 75 коп., тому просить стягти з відповідача на свою користь суму заборгованості і понесені судові витрати примусово.

В попередньому судовому засіданні відповідач позов визнав та пояснив, що борг виник через скрутне матеріальне становище. Представник позивача вважає що суд може прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити заявлені вимоги.

З’ясувавши що процесуальні наслідки визнання позову відповідачу зрозумілі та задовольняють, суд дійшов висновку що він добросовісно скористався своїм процесуальним правом на врегулювання спору. Зважаючи на те, що позиція відповідача не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, то визнання ним позову потрібно прийняти і задовольнити заявлені вимоги.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача потрібно стягнути кошти в оплату витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи, які сплатив останній при зверненні до суду (а.с. 3) та звільнити його від сплати судового збору в доход держави, від сплати якого позивача було звільнено рішенням компетентного органу місцевого самоврядування, як ліквідатора аварії на ЧАЕС (категорія 2) (а.с. 1 – 2, б/н).

На підставі ст. 20 Закону України «Про житлово – комунальні послуги», керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 130; 174; 209, 212- 215; 293 ЦПК України, суд –

вирішив:

Визнання позову відповідачем прийняти, позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь комунального підприємства «Ріпкинська житлово – експлуатаційна дільниця» (МФО 353586, р/р 26005059993572, код 30904220) 340 грн. 75 коп. в оплату спожитих комунальних послуг та 30 грн. 00 коп. в оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Ріпкинському районному суді Чернігівської області, а всього 370 (триста сімдесят) грн. 75 коп.

ОСОБА_2 звільнити від сплати в доход держави судового збору, як ліквідатора аварії на ЧАЕС (категорія 2).

Рішення набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя В. І. Шляхов