Ухвала суду № 86315870, 12.12.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/3943/18

УХВАЛА

12 грудня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Мельника Ю.В.,

представника відповідача – Наумової К.М. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №5536 від 01.11.2017 року «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 » та визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки, яка була проведена в період з 08 лютого 2018 року по 14 лютого 2018 року і складання за результатами перевірки акту від 21.02.2017 року №306/15-32-13-05/1748200127,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 06.08.2018 року (вх. №4086/18 від 06.08.2018 року) звернулась з позовом фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №5536 від 01.11.2017 року «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 » та визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки, яка була проведена в період з 08 лютого 2018 року по 14 лютого 2018 року і складання за результатами перевірки акту від 21.02.2017 року №306/15-32-13-05/1748200127.

12 жовтня 2018 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14 травня 2019 року, касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2019 року у справі №1540/3943/18 скасовано. Зазначену адміністративну справу направлено на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Адміністративна справа №1540/3943/18 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 05 липня 2019 року (вхід. №24097/19).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2019 року адміністративну справу №1540/3943/18 передано на розгляд судді Одеського окружного адміністративного суду Стефанову С.О.

Ухвалою суду від 08 липня 2019 року позовну заяву ФОП ОСОБА_1 прийнято до розгляду. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04 вересня 2019 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №5536 від 01.11.2017 року «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 » та визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки, яка була проведена в період з 08 лютого 2018 року по 14 лютого 2018 року і складання за результатами перевірки акту від 21.02.2017 року №306/15-32-13-05/1748200127 - залишено без розгляду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року, апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 - задоволено частково. Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року - скасовано. Зазначену справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Адміністративна справа №1540/3943/18 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 21 листопада 2019 року (вхід. №43721/19).

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.11.2019 року, адміністративну справу №1540/3943/18 передано на розгляд судді Одеського окружного адміністративного суду Стефанову С.О.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Стефанова С.О. від 26 листопада 2019 року прийнято справу до розгляду та продовжено розгляд за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначено на 02 грудня 2019 року.

У підготовчому засіданні 12 грудня 2019 року представником відповідача, враховуючи неодноразову неявку позивача та її представника у судові засідання, а також визнання явки позивача у судове засідання обов`язковою, заявлено клопотання щодо продовження строку підготовчого провадження по справі.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та у зв`язку із необхідністю належного повідомлення позивача про призначене судове засідання, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження по справі.

Керуючись ч. 4 ст. 173 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача – задовольнити.

Продовжити підготовче провадження по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №5536 від 01.11.2017 року «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 » та визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки, яка була проведена в період з 08 лютого 2018 року по 14 лютого 2018 року і складання за результатами перевірки акту від 21.02.2017 року №306/15-32-13-05/1748200127 на 30 днів.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Стефанов