
справа № 208/6082/19
№ провадження 2/208/2916/19
УХВАЛА
Іменем України
19 листопада 2019 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, Першої кам`янської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до Кам`янської міської ради, Першої кам`янської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Згідно ухвали суду від 12 вересня 2019 р. зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана всупереч вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:
- позивач зазначає, що звертався до Першої кам`янської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та отримав відмову нотаріуса у вчиненні такої дії, проте доказів, що підтверджують вказану обставину не надає;
- до позовної заяви доданий документ, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1191 грн., проте такий збір сплачений не в повному обсязі. Відповідно до положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Так, згідно абз. 2 підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за позовні вимоги немайнового характеру сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн. Відповідно до абз. 2 підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за позовні вимоги майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру: про встановлення факту та про визнання майна спадковим; одну вимогу майнового характеру – визнання права власності в порядку спадкування. Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру – 1536,80 грн. та за одну вимогу майнового характеру, згідно до оцінки вартості спірного майна, вартість якого складає 75610 грн., – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн. Таким чином, з урахуванням сплаченого судового збору у розмірі 1191 грн., позивачу слід було доплатити 1114,20 грн.
Про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви було повідомлено позивача належним чином, 08 листопада 2019 року ОСОБА_1 надала суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1114,30 грн., проте всі недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19 листопада 2019 року про залишення її позову без руху не усунула. Так, позивачем зазначено, що вона зверталась до Першої кам`янської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та отримала відмову нотаріуса у вчиненні такої дії, проте доказів, що підтверджують вказану обставину суду не надала.
Так, відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, Першої кам`янської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 86315239, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 19.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/6082/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: