Court ruling № 86315239, 19.11.2019, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
19.11.2019
Case No.
208/6082/19
Document №
86315239
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 208/6082/19

№ провадження 2/208/2916/19

УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, Першої кам`янської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Кам`янської міської ради, Першої кам`янської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Згідно ухвали суду від 12 вересня 2019 р. зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана всупереч вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:

- позивач зазначає, що звертався до Першої кам`янської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та отримав відмову нотаріуса у вчиненні такої дії, проте доказів, що підтверджують вказану обставину не надає;

- до позовної заяви доданий документ, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1191 грн., проте такий збір сплачений не в повному обсязі. Відповідно до положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Так, згідно абз. 2 підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за позовні вимоги немайнового характеру сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн. Відповідно до абз. 2 підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за позовні вимоги майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру: про встановлення факту та про визнання майна спадковим; одну вимогу майнового характеру – визнання права власності в порядку спадкування. Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру – 1536,80 грн. та за одну вимогу майнового характеру, згідно до оцінки вартості спірного майна, вартість якого складає 75610 грн., – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн. Таким чином, з урахуванням сплаченого судового збору у розмірі 1191 грн., позивачу слід було доплатити 1114,20 грн.

Про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви було повідомлено позивача належним чином, 08 листопада 2019 року ОСОБА_1 надала суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1114,30 грн., проте всі недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19 листопада 2019 року про залишення її позову без руху не усунула. Так, позивачем зазначено, що вона зверталась до Першої кам`янської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та отримала відмову нотаріуса у вчиненні такої дії, проте доказів, що підтверджують вказану обставину суду не надала.

Так, відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, Першої кам`янської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86315239 ?

Документ № 86315239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86315239 ?

Дата ухвалення - 19.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86315239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86315239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86315239, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 86315239, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 19.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 86315239 refers to case No. 208/6082/19

This decision relates to case No. 208/6082/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86315210
Next document : 86315607