Ухвала суду № 86313462, 13.12.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3859/15-ц

УХВАЛА

13 грудня 2019 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», з викликом заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

12.12.2019 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява.

При вирішенні питання про можливість прийняття заяви до провадження установлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», з викликом заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає вимогам чинного законодавства.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Також позовна заява має міститивиклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 6 статті 175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 2 статті 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Так, в порушення вимог ст.ст. 83, 177, 442 ЦПК України заявником в заяві не зазначено доказів на підтвердження того, що дійсно було видано виконавчий лист по справі № 128/3859/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500427607; не зазначено доказів, з яких вбачається, що рішення суду по справі № 128/3859/15-ц не виконане станом на час звернення до суду з даною заявою; не зазначено доказів, чи відкрито виконавче провадження з виконання рішення суду по справі № 128/3859/15-ц та чи здійснюється фактично виконання цього рішення.

Крім того, прохальна частина заяви не конкретизована, а саме: з прохальної частини заяви не є зрозумілим, чи слід замінювати сторону виконавчого провадження, чи стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (що передбачено ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

Також під час перевірки та реєстрації заяви було виявлено відсутність додатків, а саме: додатку № 3 - копії договору відступлення прав вимоги № 16-01/19/1 від 26.01.2019 та додатку № 4 - копії витягу з Додатку 1-1 до Договору відступлення прав вимоги № 16-01/19/1 від 26.01.2019, натомість до матеріалів заяви долучено копію договору відступлення прав вимоги № 16-01/19/1 від 16.01.2019 та копію витягу з Додатку 1-1 до Договору відступлення прав вимоги № 16-01/19/1 від 16.01.2019, про що при реєстрації цієї заяви 12.12.2019 було складено відповідний акт.

В зв`язку з зазначеними недоліками заяви, вирішення питання про її прийняття та призначення до судового розгляду є передчасним.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» слід залишити без руху та надати заявнику термін усунути недоліки заяви, а саме: заявнику необхідно зазначити в заяві та долучити до неї докази на підтвердження того, що виконавчий лист по справі № 128/3859/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500427607 видавався; зазначити докази, з яких вбачатиметься, що рішення суду по справі № 128/3859/15-ц не виконане станом на час звернення до суду з даною заявою; зазначити та додати (за наявності) докази на підтвердження тих обставин, чи відкрито виконавче провадження з виконання рішення суду по справі № 128/3859/15-ц, чи здійснюється фактично виконання цього рішення; конкретизувати прохальну частину заяви, подавши таку заяву до суду з відповідними копіями для інших учасників справи.

Керуючись ст.ст. 10, 83, 177, 185, 442 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», з викликом заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження – залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, терміном десять днів з дня отримання ним даної ухвали, роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська