
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 грудня 2019 р. Справа № 400/4093/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів у справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020 про:визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просить суд:
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 12.08.2019 року у врахуванні ОСОБА_1 при призначенні пенсії заробітної плати (доходу) за період страхового стажу роботи в Комунальному підприємстві Первомайської міської ради "Первомайський міський водоканал" з 01.03.2007 року по 31.08.2017 року (10 років 5 місяців 3 дні);
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах по Списку № 2 з врахуванням страхового періоду роботи в Комунальному підприємстві Первомайської міської ради "Первомайський міський водоканал" з 01.03.2007 року по 31.08.2017 року (10 років 5 місяців 3 дні) та сум заробітної плати (доходу) за цей період для нарахування пенсії.
Ухвалою від 25.11.2019 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивачем усно заявлено клопотання про витребування у відповідача пенсійної справи ОСОБА_1 .
Розглядаючи питання щодо витребування доказів, суд виходить з наступного:
Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування обставин у справі. Так, ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати з відповідача докази для дослідження у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи на 21.01.2020 року.
3. Судовий розгляд справи призначити на 21 січня 2020 р. - 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
4. Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надати для огляду у судовому засіданні, що відбудеться 21.01.2020 року о 14:00 год., пенсійну справу ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
5. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 86312543, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/4093/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: