Ухвала суду № 86312146, 13.12.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення клопотання без розгляду

13 грудня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2971/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про залишення клопотання про розподіл судових витрат без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 року визнано протиправним та скаовано рішення Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, оформлене у формі повідомлення від 23.08.2019 року №11.5-7/2564/2019 про припинення виплати державної соціальної допомоги ОСОБА_1 з 01.08.2019 року, зобов`язано Департамент соціальної політики Луцької міської ради відновити ОСОБА_1 державну соціальну допомогу, як малозабезпеченій сім`ї з 01 серпня 2019 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

10.12.2019 року представник позивача подав клопотання про розподілу судових витрат.

11.12.2019 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву про залишення клопотання про розподілу судових витрат без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду з таких підстав.

Статтею 240 КАС України не врегульовано наслідки відкликання про розподілу судових витрат. Відтак, виходячи із приписів частини шостої статті 7 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаного клопотання визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 240 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки про розподілу судових витрат відкликано особою, яка його подала, суд дійшов висновку, що дане клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про розподілу судових витрат у справі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України та з врахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич