Ухвала суду № 86312021, 12.12.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/13247/19

Провадження №2/523/4407/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2019 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І.В., розглянув зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добровольський 151/3» (65111, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 151, корпус 3) про визнання недійними та скасування рішення загальних зборів ОСББ «Добровольський 151/3», подану в рамках розгляду цивільної справи №523/13247/19,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добровольський 151/3» (65111, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 151, корпус 3) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по оплаті частки співвласника.

До суду 11 грудня 2019 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добровольський 151/3» (65111, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 151, корпус 3) про визнання недійними та скасування рішення загальних зборів ОСББ «Добровольський 151/3».

Розглянувши зустрічний позов в частині прийняття до спільного розгляду з первісним позовом, суд прийшов до висновку про відмову у його прийнятті, виходячи з наступного.

Положеннями ч.3 ст.49 ЦПК України передбачено право відповідача подати зустрічний позов у строки, встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов,язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали зустрічного позову, встановив, що заявлені вимоги в зустрічному позові та первісному мають різний предмет спору, їх об`єднання може привести і призведе до затягування розгляду справи, ускладнить розгляд первісного позову по суті спору.

Разом з цим, враховуючи положення ст.4 ЦПК України необхідно роз`яснити ОСОБА_1 його процесуальне право на звернення до суду з позовом в загальному порядку згідно положень ст.ст.175-177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 193,259,260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добровольський 151/3» (65111, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 151, корпус 3) про визнання недійними та скасування рішення загальних зборів ОСББ «Добровольський 151/3», подану в рамках розгляду цивільної справи №523/13247/19 - вважати її неподаною та повернути.

Роз`яснити ОСОБА_1 його процесуальне право на звернення до суду за правилами визначеної ЦПК України підсудності з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добровольський 151/3», в загальному порядку згідно положень ст.ст.175-177 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Копію ухвали разом з матеріалами зустрічного позову суду направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя