Ухвала суду № 86311887, 13.12.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
13.12.2019
Номер справи
509/4973/17
Номер документу
86311887
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 509/4973/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополі заяву боржниці ОСОБА_1 , за участю боржниці ОСОБА_2 , стягувача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», 3-ої особи без самостійних вимог на предмет спору : Державного нотаріуса Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Куралової Тетяни Дем`янівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 16.01.2019 р. були задоволений позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору : Державний нотаріус Овідіопольської районної державної нотаріальної контори ГТУЮ в Одеській області Куралова Т.Д. про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення кредитної заборгованості, та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/0030/74/79374 від 03.09.2007 року в сумі 691631,60 дол. США (еквівалент 8089144,06 грн.), яка складається з : заборгованості за кредитом у розмірі – 378 912 доларів США 61 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає – 4431663 грн. 75 коп., у тому числі прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 378912,61 дол. США (еквівалент 4431663,75 грн.); заборгованості за відсотками у розмірі – 312 718 доларів США 99 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить: 3657480,31 грн., у тому числі прострочена заборгованість за відсотками 309210,16 дол. США (еквівалент 3616441,95 грн.) - звернуто стягнення на предмети іпотеки : житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, житловою площею: 57,7 кв. м., який розташований на земельній ділянці – 425 кв. м. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, загальною площею: 0,0425 га., в тому числі по угіддям: 0,0425 га. – рілля, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № 5123755800:02:007:0228, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу предметів іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною житлового будинку 1469209 грн. та земельної ділянки 615052 грн. (разом 2084261 грн.) визначеною звітом ТОВ «ІКБ «Тріада» про незалежну експертну оцінку вартості майна від 22.10.2018 р., стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн.

На виконання вказаного рішення 28.02.2019 р. був виданий виконавчий лист, на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечком Д.М., 16.05.2019 р. було відкрито виконавче провадження ВП № 59135426 з примусового виконання рішення суду з призначенням Електронних торгів з реалізації нерухомого іпотечного майна на 16.12.2019 р.

09.12.2019 р. представниця боржниці ОСОБА_1 – адвокат Витяганець Т.М., звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про перегляд заочного рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 16.01.2019 р. з підстав необізнаності відповідачки ОСОБА_1 про всі дати, час та місце розгляду вищевказаної справи та неотриманням нею жодних повісток з викликом до суду з підстав її знаходження за межами України з огляду на її роботу, пов`язаною з кнтрактами в іноземних судноплавних компаніях у якості члена екіпажу морського судна та її постійного знаходження за кордоном в силу своєї професії, яка підтверджується паспортом моряка та з посиланням на Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», який не застосував суд при розгляд і вищевказаного заочного рішення, яке вона просить переглянути судом. Слухання вказаної заяви призначено судом до розгляду в межах 15-ти денного строку на його перегляд передбаченого ч. 2 ст. 286 ЦПК України на 19.12.2019 р. о 11:00 год.

12.12.2019 року представниця ОСОБА_1 – адвокат Витяганець Т.М., звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою в якій просила суд: визнати виконавчий лист виданий Овідіопольським районним судом Одеської області 28.02.2019 року по справі № 509/4973/17 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № 014/0030/74/79374 від 03.09.2007 року, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, житловою площею: 57,7 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, загальною площею: 0,0425 га., кадастровий № 5123755800:02:007:0228, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу предметів іпотеки на прилюдних торгах - таким, що не підлягає виконанню та зупинити реалізацію на електронних торгах ДП "Сетам" житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, житловою площею: 57,7 кв. м., який розташований на земельній ділянці 425 кв. м. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, загальною площею: 0,0425 га., в тому числі по угіддям: 0,0425 га. рілля, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № 5123755800:02:007:0228, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за реєстраційним номером лоту – 388854.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вимоги заяви щодо зупинення реалізації на електронних торгах вищевказаного іпотечного майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до п. 2.1 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України № 11-рп/2012 від 25 квітня 2012 року, конституцією України закріплено загальні засади, на яких базуються суспільно-політичні відносини в державі: права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність; утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (частина друга статті 3). Забезпечення прав і свобод людини і громадянина означає їх визнання, дотримання та захист. Звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується; права і свободи людини і громадянина захищаються судом (частина третя статті 8, частина перша статті 55 Основного Закону України).

Судочинство в Україні ґрунтується на основних засадах, визначених частиною третьою статті 129 Конституції України, зокрема рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; забезпеченні апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом (пункти 2, 4, 8).

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини право на суд, захищене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення у справі «Горнсбі проти Греції» від 19 березня 1997 року).

Судом встановлено, що заочним рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 16.01.2019 р. по справі № 509/4973/17, позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору : Державний нотаріус Овідіопольської районної державної нотаріальної контори ГТУЮ в Одеській області Куралова Т.Д. про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення кредитної заборгованості – задоволено, та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/0030/74/79374 від 03.09.2007 року в сумі 691631,60 дол. США (еквівалент 8089144,06 грн.) і складається з : заборгованості за кредитом у розмірі – 378 912 доларів США 61 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає – 4431663 грн. 75 коп., у тому числі прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 378912,61 дол. США (еквівалент 4431663,75 грн.); заборгованості за відсотками у розмірі – 312 718 доларів США 99 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить: 3657480,31 грн., у тому числі прострочена заборгованість за відсотками 309210,16 дол. США (еквівалент 3616441,95 грн.) звернуто стягнення на предмети іпотеки, а саме на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, житловою площею: 57,7 кв. м., який розташований на земельній ділянці – 425 кв. м. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, загальною площею: 0,0425 га., в тому числі по угіддям: 0,0425 га. – рілля, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № 5123755800:02:007:0228, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - шляхом продажу предметів іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною житлового будинку 1469209 грн. та земельної ділянки 615052 грн. (разом 2084261 грн.) визначеною звітом ТОВ «ІКБ «Тріада» про незалежну експертну оцінку вартості майна від 22.10.2018 р. ; стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн.

На виконання вказаного рішення судом 28.02.2019 року було видано виконавчий лист по цивільній справі № 509/4973/17 на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. 16.05.2019 року було відкрито виконавче провадження № 59135426 про примусове виконання рішення суду, та на 16 грудня 2019 року призначені Електронні торги з реалізації нерухомого майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, житловою площею: 57,7 кв. м., який розташований на земельній ділянці 425 кв. м. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, загальною площею: 0,0425 га., в тому числі по угіддям: 0,0425 га. рілля, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № 5123755800:02:007:0228, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

9 грудня 2019 року представницею боржниці в установлений Законом строк і порядок було подано заяву про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі № 509/4973/17 на підставі якого був виданий виконавчий лист, та вказана заява була призначена судом до розгляду на 19.12.2019 рік.

Таким чином, враховуючи, що остаточне рішення по вищевказаній заяві про перегляд заочного рішення суду не прийнято, та враховуючи надходження до суду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в даному випадку, зупинення стягнення за виконавчим листом № 509/4973/17 виданим Овідіопольським районним судом Одеської області від 28.02.2019 року по виконавчому провадженню № 59135426 до розгляду даної заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 432 ЦПК України - є єдиною гарантією захисту прав і свобод боржниці ОСОБА_1 , гарантовані їй Конституцією України, та беручи до уваги Рішення Конституційного Суду України № 11-рп/2012 від 25 квітня 2012 року права і свободи людини і громадянина будуть в повній мірі захищені судом (частина третя статті 8, частина перша статті 55 Основного Закону України).

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд заяви боржниці ОСОБА_1 , за участю боржниці ОСОБА_2 , стягувача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», 3-ї особи : Державного нотаріуса Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Куралової Тетяни Дем`янівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню призначити на 23 грудня 2019 року о 13:00 годині з викликом в судове засідання стягувача та боржників ;

2. Зупинити стягнення за виконавчим листом № 509/4973/17 виданим Овідіопольськийм районним судом Одеської області від 28.02.2019 року по виконавчому провадженню № 59135426, про реалізацію на електронних торгах ДП "Сетам" житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, житловою площею: 57,7 кв. м., який розташований на земельній ділянці 425 кв. м. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, загальною площею: 0,0425 га., в тому числі по угіддям: 0,0425 га. рілля, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № 5123755800:02:007:0228, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за реєстраційним номером лоту – 388854.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя Овідіопольського

районного суду Гандзій Д.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86311887 ?

Документ № 86311887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86311887 ?

Дата ухвалення - 13.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86311887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86311887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86311887, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 86311887, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 13.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86311887 відноситься до справи № 509/4973/17

Це рішення відноситься до справи № 509/4973/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86311886
Наступний документ : 86311889