
Справа № 727/10957/19
Провадження № 2/727/1869/19
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 грудня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до директора Чернівецького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Мінтенко Сергія Георгійовича про захист наданих законом цивільних прав та інтересів закріплених державними гарантіями та Конституцією України, - ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача директора Чернівецького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Мінтенко С.Г. про захист наданих законом цивільних прав та інтересів закріплених державними гарантіями та Конституцією України.
Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 22.10.2019 року залишена без руху, оскільки була подана до суду з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України.
Позивачу ОСОБА_1 для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення без руху від 22.10.2019 р. було надано термін 5 днів з дня отримання ним копії ухвали. Позивачем ОСОБА_1 недоліки, зазначені в ухвалі про залишення без руху від 22.10.2019 р. не було виправлено, рекомендоване повідомлення повернулося, згідно довідки Укрпошта за закінченням терміну зберігання, що також підтверджується відстеженням Укрпошта за №5800108406016. 14.11.2019 року позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про надання інформації, проте недоліки, зазначені в ухвалі про залишення без руху від 22.10.2019 р. не було виправлено. Судом 19.11.2019 року було надано відповідь позивачу ОСОБА_1 на подану заяву про надання інформації.
А, тому, у відповідності до ст.185 ч.3 ЦПК України, якою передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач не усунула недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача директора Чернівецького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Мінтенко С.Г. про захист наданих законом цивільних прав та інтересів закріплених державними гарантіями та Конституцією України, слід визнати неподаною і повернути позивачу, із доданими до позовної заяви копіями усіх документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до директора Чернівецького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 Сергія Георгійовича про захист наданих законом цивільних прав та інтересів закріплених державними гарантіями та Конституцією України - вважати не поданою і повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) із наданими до неї додатками.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Слободян Г.М.
Судове рішення № 86308193, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/10957/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: