
Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/6986/19
Провадження № 2/644/2129/19
12.12.2019
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого – судді Глібко О.В., при секретарі - Книшенко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов АТ «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 16.12.1999 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь АТ «Харківобленерго», р/р НОМЕР_3 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 351823 код 00131954, місце знаходження, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 126/2 суму спожитої електроенергії в розмірі 39380 ( тридцять дев`ять тисяч триста вісімдесят) грн. 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 16.12.1999 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь АТ «Харківобленерго», р/р НОМЕР_3 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 351823 код 00131954, місце знаходження, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 126/2 судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна ) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде виготовлений протягом п`яти днів, починаючи з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Суддя: О. В. Глібко
Судове рішення № 86307506, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/6986/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: