Ухвала суду № 86304916, 10.12.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" грудня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/1325/18

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами банкротного провадження клопотання арбітражного керуючого Голінного А.М. про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди у справі за заявою

ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235

до боржника Приватного підприємства «ІТС «Ровер», м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 71

про визнання банкрутом,

за участю повноважних представників сторін:

від кредитора (ДФС): Степаненко А.А. – за довіреністю;

від боржника: Голінний А.М. – арбітражний керуючий.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.06.2019 відкрито (порушено) провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «ІТС «Ровер». Визначено наступний розмір вимог ініціюючого кредитора - Головного управління ДФС у Черкаській області:

17620 грн. судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу;

6744506 грн. податків, зборів та інших обов`язкових платежів, які підлягають погашенню у третю чергу. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.06.2019 залишено без змін, матеріали справи повернуто до господарського суду Черкаської області.

Провадження у справі було відкрито на підставі Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

21.10.2019 вказаний Закон втратив чинність на підставі Кодексу України з процедур банкрутства №2597-VIII від 18.10.2018 (далі – Кодекс).

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, а саме ч. 4 пункту 14) з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Арбітражний керуючий Голінний А.М., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол №1 від 03.12.2019) подав до суду клопотання вих. №02-24/104 від 03.12.2019 з вимогами затвердити звіти: про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення й відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Відповідно до вказаного клопотання арбітражний керуючий просить суд затвердити:

- Звіт №1 від 30.11.2019 про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майном ПП «ІТС «Ровер» у справі №925/1325/18 за період з 11.06.2019 по 30.11.2019 в сумі 47294 грн;

- Звіт №1 про здійснення витрат, понесених під час виконання повноважень розпорядника майна ПП «ІТС «Ровер» у справі №925/1325/18 за період з 11.06.2019 по 30.11.2019 на загальну суму 2849,85 грн.

У засіданні суду представник комітету кредиторів (Головного управління ДФС у Черкаській області) проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Арбітражний керуючий Голінний А.М. подане ним клопотання підтримав.

Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс) арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.12.2019 проведено засідання комітету кредиторів, яке оформлене протоколом №1.

Комітетом кредиторів було затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди розпоряднику майна Голінному А.М., затверджено звіт про відшкодування витрат розпорядника майна Голінного А.М.

10.12.2019 у підсумковому засіданні суду було ухвалено визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру підприємства-банкрута. Повноваження арбітражного керуючого Голінного А.М. як розпорядника майна боржника з дня визнання боржника банкрутом - припиняються (ч. 6 ст. 49 Кодексу).

Клопотання арбітражного керуючого Голінного А.М. про затвердження звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення й відшкодування витрат арбітражного керуючого було подано до суду 04.12.2019, тобто з дотриманням строку, передбаченого положеннями ст. 30 Кодексу.

Враховуючи, що вказані арбітражним керуючим Голінним А.М. відомості у звітах про нарахування і виплату грошової винагороди №1 за період з 11.06.2019 по 30.11.2019 на суму 47294,00 грн; про здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна боржника №1 за період з 11.06.2019 по 30.11.2019 на суму 2849,83 грн. є обгрунтованим і погоджені/схвалені рішенням комітету кредиторів (протокол №1 від 03.12.2019), суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ч. 4 п. 14) Прикінцевих та перехідних положень, ст. ст. 9, 30, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Голінного А.М. №02-24/104 віл 03.12.2019 про затвердження звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення й відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити погоджені/схвалені комітетом кредиторів (протокол №1 від 03.12.2019) звіти:

- Звіт №1 від 30.11.2019 про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майном ПП «ІТС «Ровер» у справі №925/1325/18 за період з 11.06.2019 по 30.11.2019 в сумі 47294,00 грн.;

- Звіт №1 про здійснення витрат, понесених під час виконання повноважень розпорядника майном ПП «ІТС «Ровер» у справі №925/1325/18 за період з 11.06.2019 по 30.11.2019 на загальну суму 2849,85 грн.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у порядку і строки, визначені ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Направити цю ухвалу арбітражному керуючому Голінному А.М., боржнику, кредитору згідно з реєстром.

Суддя Г.М. Скиба