
Справа № 216/5043/16-ц
Провадження 2/216/272/18
УХВАЛА
про заміну сторони позивача
07 листопада 2018 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Бутенко М. В.
при секретарі - Янчук С. О.
представника позивача - ОСОБА_1
без застосування технічного запису
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради у Дніпропетровській області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
18. 10. 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Криворізької міської ради у Дніпропетровській області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
28. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_2 померла.
Спадкоємцем позивача ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом став її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спадкоємець померлої позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 бажає продовжити розгляд даної справи у якості позивача.
Згідно ст. 1218 ЦК України: до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно положень ст. 55 ЦПК України:
1. У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
2. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Представник ОСОБА_3 – ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про заміну позивача.
У зв*язку з вищевикладеними обставинами, суд вважає за необхідне здійснити процесуальну заміну позивача по справі ОСОБА_2 , на її правонаступника ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 55, 258-260 ЦПК України –
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ОСОБА_3 – ОСОБА_1 про заміну позивача – задовольнити.
Здійснити процесуальну заміну позивача по справі: ОСОБА_2 замінити на її правонаступника ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 28 ч. 1 ст. 353 ЦПК України.
На підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України, ухвала може бути оскаржена в Дніпровський Апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: М. В. Бутенко
Судове рішення № 86302448, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/5043/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: