Ухвала суду № 86302238, 09.12.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6736/19

Провадження № 1-кс/206/1335/19

У Х В А Л А

09.12.2019слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Іваницького М.Б. про надання тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040700000264, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

06 грудня 2019 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням звернувся слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Іваницький М.Б.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 12.03.2019 о 17:00 год. до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 12.03.2019 близько 16 год. 44 хв. неподалік ПАТ «ДТЕК Придніпровська ТЕС», яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 1 в річці Дніпро на відстані близько 2 метрів, на деревині був виявлений труп невстановленого чоловіка віком близько 55-65 років.

18.03.2019 до Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області про те, що за дактилоскопічним обліком УІАП ГУНП в Дніпропетровській області та перевіркою по АДІС «Дакто-2000» ЄІС МВС України встановлена ідентичність відбитків пальців рук трупу з відбитками на дактилокарті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Григорівка, Апостолівського району, Дніпропетровської області. Дактилокарта поставлена на облік 16.06.1969 року СІЗО УВС в Дніпропетровській області.

Під час досудового розслідування працівниками УКР ГУНП в Дніпропетровській області, в ході виконання доручення проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіотехнічну розвідку місцевості), за місцем скоєння кримінального правопорушення, а саме за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 1, за результатами якої були встановлені наступні базові станції: м. Дніпро, вул. Гаванська, 1, ПрАТ «ВФ Україна»

LAC 33242 CID 50113, 50116, 37006333, 94736161

LAC 33342 CID 8391, 8394, 8397, 9564, 9567, 50411, 53411

LAC 33542 CID 37002331, 37002371, 94725919, 94725959

Також, в ході виконання доручення проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіотехнічну розвідку місцевості), за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого були встановлені наступні базові станції: АДРЕСА_2 Дніпро, ж АДРЕСА_3 -2, буд. АДРЕСА_4 /1, ПрАТ «ВФ Україна»

LAC 33542 CID 8742, 8745, 8748, 41072, 41073, 53772, 37005732, 94734624

У зв`язку з викладеним, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати інформацію у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, зокрема документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

м. Дніпро, вул. Гаванська, 1

ПрАТ «ВФ Україна»

LAC 33242 CID 50113, 50116, 37006333, 94736161

LAC 33342 CID 8391, 8394, 8397, 9564, 9567, 50411, 53411

LAC 33542 CID 37002331, 37002371, 94725919, 94725959

м. Дніпро, ж/м Тополь-2, буд. 27/1

ПрАТ «ВФ Україна»

LAC 33542 CID 8742, 8745, 8748, 41072, 41073, 53772, 37005732, 94734624, із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних і ген) та азимутів.

Інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка міститься в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» містить відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як покази.

На підставі вище викладеного просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію.

Клопотання погоджено з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день та час розгляд справи був повідомлений належним чином, причини поважності неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до інформації з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Положенням ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Врахувавши дійсні обставини справи, вважаю клопотання повністю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Такі висновки засновані перед усім на тому, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації, про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, що не може бути здійснено іншим шляхом.

Зазначені обставини є безумовною підставою для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Іваницького М.Б. про надання тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040700000264, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю слідчим СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області: Кривенко Марії Сергіївні, Барильченку Олегу Олександровичу, Проскурнікову Сергію Анатолійовичу, Рябенку Ігорю Юрійовичу, Баришу Станіславу Олеговичу, Іваницькому Максиму Борисовичу, Рустамову Роману Ельхановичу, Страшко Ользі Владленівні, Підюменко Сергію Юрійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та її вилучення (виїмку), яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, Лейпцизька, 15, з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: в місці, наближеному до місця вчинення кримінального правопорушеннята в місці проживання ОСОБА_1 :

АДРЕСА_5

ПрАТ «ВФ Україна»

LAC 33242 CID 50113, 50116, 37006333, 94736161

LAC 33342 CID 8391, 8394, 8397, 9564, 9567, 50411, 53411

LAC 33542 CID 37002331, 37002371, 94725919, 94725959

м. Дніпро, ж/м Тополь-2, буд. 27/1

ПрАТ «ВФ Україна»

LAC 33542 CID 8742, 8745, 8748, 41072, 41073, 53772, 37005732, 94734624, із зазначенням ІМЕІ телефонів, тип з`єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу з 00:01 годин по 12:00 годин 10.03.2019, з 12:00 годин по 23:59 годин 10.03.2019, з 00:01 годин по 12:00 год. 11.03.2019, з 12:00 годин по 23:59 годин 11.03.2019, з 00:01 годин по 12:00 год. 12.03.2019, з 12:00 годин по 23:59 годин 12.03.2019, з 00:01 годин по 12:00 год. 13.03.2019, з 12:00 годин по 23:59 годин 13.03.2019 в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив`язкою до місцевості.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає

Слідчий суддя А.О. Сухоруков