Ухвала суду № 86301949, 11.12.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 188/601/17

Провадження № 1-кп/185/555/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року суд присяжних Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника Ю.А.

судді Самоткан Н.Г.,

присяжних

основних Дюдюк С.Ф., Кучиної І.М., Кравченка О.О.

запасних Василенка А.І.,

секретаря Шемет Ю.І.

розглядаючи в судовому засіданні в залі суду м. Павлограда кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 п.2,6 ч.2 ст.115 КК України, -

за участю

прокурора Ларченка Я.І.

захисника Копйової О.Л.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про застосування до нього під час затримання 03.03.2017 року співробітниками Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області фізичної сили та побиття: о 14.00 годині його було затримано поліцейськими, на протязі 30 хвилин його допитували та били, потім його привезли на місце злочину та продовжили допит, відібрали зразки крові, лікар виявив у нього на лівій стороні тулубу синці від гумового кийка, проте вказані тілесні ушкодження не були зафіксовані. Всі наступні слідчі дії, які проводились з ним в той день відбувались без захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти проведення перевірки показів обвинуваченого, вважає, що це його спосіб захисту.

Захисник обвинуваченого наполягає на проведенні перевірки наданої обвинуваченим інформації щодо недозволених методів ведення досудового слідства.

Обвинувачений наполягає на проведенні відповідної перевірки, наголошує, що 03.03.2017 року його затримали співробітники Петропавлівського ВП, серед яких був дільничний інспектор поліції, який раніше його затримував під час проведення розслідування щодо епізоду злочинної діяльності від 07.02.2017 року та проникнення в приміщення фельдшерсько-акушерського пункту. Вказані працівники поліції його били кийками,завдавали удари долонями по обличчю. Потім привезли на місце злочину, проводили слідчі дії без захисника.

Суд вислухавши пояснення сторін, встановив наступне.

Стаття 350 КПК України передбачає, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Стаття 206 КПК України передбачає, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Тому, виходячи з аналогії норми закону, враховуючи вимоги ст. 214 КПК України, під час затримання 03.03.2017 року за повідомленням обвинуваченого, були застосовані недопустимі методи ведення досудового розслідування, з огляду на визначені КПК України дії слідчого судді у разі надходження заяви від підозрюваного, обвинуваченого про незаконні дії правоохоронних органів, суд вважає необхідним надіслати до Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, копію заяви обвинуваченого ОСОБА_1 від 27.08.2019 року, журнал судового засідання від 11.12.2019 року з копією диску запису судового засідання від 11.12.2019 року щодо перевірки законності затримання обвинуваченого ОСОБА_1 03.03.2017 року поліцейськими Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в рамках кримінального провадження №12017040530000085 від 08.02.2017 року, - для проведення відповідної перевірки та прийняття відповідного процесуального рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 206 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Надіслати до Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, копію заяви обвинуваченого ОСОБА_1 від 27.08.2019 року, журнал судового засідання від 11.12.2019 року з копією диску запису судового засідання від 11.12.2019 року щодо перевірки законності затримання обвинуваченого ОСОБА_1 03.03.2017 року поліцейськими Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в рамках кримінального провадження №12017040530000085 від 08.02.2017 року, - для проведення відповідної перевірки законності затримання обвинуваченого та прийняття відповідного процесуального рішення, про яке повідомити суд у встановлені законом строки.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Судді Ю.А. Мельник

Н.Г. Самоткан

Присяжні С.Ф.Дюдюк

І.М. Кучина

О.О. Кравченко