Ухвала суду № 86301948, 11.12.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 188/601/17

У Х В А Л А

11 грудня 2019 року суд присяжних Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника Ю.А.

судді Самоткан Н.Г.,

присяжних основних Дюдюк С.Ф., Кучиної І.М., Кравченка О.О.

запасних Василенка А.І.,

секретаря Шемет Ю.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 п.2,6 ч.2 ст.115 КК України, -

за участю прокурора Ларченка Я.І.

захисника Копйової О.Л.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з`явився прокурор, захисник, обвинуваченого доставлено конвоєм. Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід вищевказаних свідків.

Захисник та обвинувачений не заперечують проти застосування приводу.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд присяжних приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності свідків, які не з`явилися в судове засідання, є не можливим, тому суд присяжних вважає необхідним постановити ухвалу про їх привід.

Досудове слідство по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 п.2,6 ч.2 ст.115 КК України, проводилося СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, тому суд вважає за необхідне доручити виконання ухвали про привід Петропавлівському ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд присяжних, -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 п.2,6 ч.2 ст.115 КК України, до 15.30 години 10.01.2020 року.

Піддати приводу на вказану годину:

-свідка ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-свідка ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити начальнику Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Петропавлівської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді Ю.А. Мельник

Н.Г. Самоткан

Присяжні С.Ф.Дюдюк

І.М. Кучина

О.О. Кравченко