Ухвала суду № 86301766, 10.12.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.12.2019
Номер справи
182/6522/16-к
Номер документу
86301766
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/6522/16-к

Провадження № 1-кп/0182/558/2019

У Х В А Л А

Іменем України

10.12.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріали обвинувального акта за кримінальним провадженням № 12016040340003827 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12016040340003827 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак мати обвинуваченого, ОСОБА_2 наполягає на проведенні судового засідання з метою реабілітації її померлого сина та зазначає, що вона має інвалідність та не має змоги укласти договір з адвокатом.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області судом було доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити адвоката для ОСОБА_1 , для його участі у судовому засіданні.

До теперішнього часу захисником ОСОБА_1 був адвокат Мойсак С.М.

Однак до суду надійшла заява, згідно якої ОСОБА_3 просить замінити його в кримінальних провадженнях, в яких він приймав участь в якості захисника та призначити інших захисників, оскільки він зупиняє адвокатську діяльність.

Також до суду з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , яка також просила замінити захисника, оскільки ОСОБА_3 на теперішній час вже не здійснює адвокатську діяльність.

Відповідно до ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим до розгляду кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 49, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України, в рамках кримінального провадження № 12016040340003827 та забезпечити його прибуття 03.01.2020 року о 09.00 год. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, 201, для участі розгляді у кримінального провадження № 12016040340003827 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. П. Чуприна

Часті запитання

Який тип судового документу № 86301766 ?

Документ № 86301766 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86301766 ?

Дата ухвалення - 10.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86301766 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86301766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86301766, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 86301766, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 86301766 відноситься до справи № 182/6522/16-к

Це рішення відноситься до справи № 182/6522/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86301764
Наступний документ : 86301767