Ухвала суду № 86299630, 10.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

10 грудня 2019 року місто Київ №640/23800/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 до Голованівського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області проскасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 05.03.2019 №Ф-93787-50,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Голованівського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 05.03.2019 №Ф-93787-50.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд звертає увагу на наступне.

Згідно з частиною першою статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ).

Крім того, суд не бере до уваги доводи позивача, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_3 відповідно до договору оренди, оскільки доказів про те, що це є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача, матеріали позову не містять.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене та враховуючи, що зареєстрованим місцезнаходженням сторін у справі є Кіровоградська область, суд вважає, що дана адміністративна справа має бути передана за територіальною підсудністю до Кіровоградського окружного адміністративного суду (25006, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, 40).

Враховуючи викладене, керуючись, статтями 25, 29, 171, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києв, -

У Х В А Л И В:

1. Передати адміністративну справу №640/23800/19 на розгляд Кіровоградського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 25006, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, 40.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка може бути оскаржена, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.